Arqueología Teórica

K.R.Dark Arqueología Teórica

PAGINAS 1-5
Sería fácil imaginar que la teoría arqueológica es de enormes proporciones, o irrelevante, o ambas cosas. Los teóricos a menudo usan jerga cargados de frases, citar obras oscuras, discutir los períodos y zonas distantes de los de su propio interés, y están dispuestos a promover sus propios puntos de vista. Esto no es una lectura fácil o unaintroducción equilibrada. Mi objetivo es mostrar la relevancia de la teoría a todos los involucrados o interesados ​​en la arqueología, y para hacer accesible las principales tendencias en la arqueología teórica moderna. En primer lugar, sin embargo, vale la pena aclarar lo que quiero decir por la teoría arqueológica. Yo defino la arqueología como el estudio de la evidencia material del pasado usando, aunquese podría igualmente bien aplicar métodos arqueológicos hasta el presente. Porque tan pronto como ha ocurrido un evento que constituye "el pasado", el ámbito de la arqueología abarca todo, sino el presente (pasajero): en el momento de leer este libro, será la evidencia arqueológica de que yo lo escribí. Una casa moderna, el lugar de trabajo, sala de la universidad o discoteca es tan MUCHS unafuente potencial de estudio arqueológico como la cueva paleolítica-refugio o una villa romana. Los materiales de base utilizados en la arqueología son los datos del material (de cualquier fecha) que de alguna manera se relacionan con los seres humanos: la cultura material. La teoría arqueológica se puede definir de muchas maneras: me refiero a la base conceptual del estudio del pasado a partir dedatos de materiales. La teoría también puede ser llevada a incluir el estudio de métodos de la arqueología (metodología), y la teoría de la conservación de los restos materiales y su presentación. Estos aspectos, junto con los métodos e interpretaciones producidas por los arqueólogos, están excluidos de este libro, a pesar de que son sin duda fundadas sobre la teoría de que será discutido aquí. Ladivisión entre la teoría, el método, la práctica y la presentación se utiliza aquí se ha adoptado sólo por conveniencia (para una introducción general a la relación entre los veo Renfrew y Bahn 1991).
Voy a utilizar el término "arqueología teórica" para referirse al estudio de la teoría arqueológica. Aunque torpe, "arqueología teórica" ​​se ha convertido en el término habitual para el estudio de labase conceptual de "estudios de cultura material" que se concentran en el pasado. Tal vez "arqueología teórica" es un término lamentable, ya que da la impresión de que el estudio en sí es la imaginación: "teórico" en el sentido negativo. Pero los arqueólogos a menudo describen el estudio de la arqueología de los últimos cientos de años como "post-medieval, la arqueología", la de la Edad Media como"arqueología medieval", la de la época romana como "arqueología romana", y el de la prehistoria arqueología prehistórica, lo que no hay razón por la cual el estudio de la teoría arqueológica no debe ser llamado "arqueología teórica."​​
Este libro también está limitado en la medida en que es una introducción a algunos de los temas más importantes de la teoría arqueológica, en lugar de un corpusde teoría o de un intento de una visión global de toda la arqueología teórica. Me he concentrado en la introducción de conceptos y explicar su fundamento, en lugar de dar cuentas exhaustivas, que reflejan la complejidad de los argumentos esgrimidos por los defensores de cada posición teórica. Así pues, he dejado fuera algunos temas (por ejemplo, las teorías de la demografía, el muestreo y elestilo) que otros podrían haber incluido, y que sin duda forman parte de la arqueología teórica. Este libro se concentra en aquellos temas que, en mi opinión, forman el núcleo de la teoría arqueológica, en lugar de aquellos que son los aspectos del método, o sólo aplicables a situaciones concretas.
Hay dos excepciones a esta regla. Debido a trabajos sobre la teoría arqueológica se suelen escribir...