ARQUIETCTRURA

Pikillacta como un modelo provincial de instalación Wari
En un trabajo anterior en el sitio Pikilacta, se identificaron una serie de principios y características sistémicas de la planificación del sitio Wari (ver McEwan 1979 y 1980). el trabajo de campo de 1982 en Pikillacta proporciono datos adicionales que permitieron a estas observaciones, para su perfección.
Características y macro -sistema que refleje la organización física del estado incluyen:
1. La imposición en el paisaje de los sitios administrativos, como una unidad, que consta de varios componentes funcionales diferenciados.
2. la imposición de estas unidades en las posiciones estratégicas en relación con la red estatal de caminos y adyacentes a importantes áreas de recursos humanos y naturales.
Características delmicro - sistema de la organización de los propios sitios incluyen:
1. Vinculación de los Componentes funcionales diferenciados del sitio integrar en un conjunto unificado o "Gran Sitio" por los sistemas de muro y de la camino dentro de un sitio que, además de facilitar y controlar el acceso y la comunicación.
2. La segregación del componente principal ceremonial del sitio del centro administrativo.3. En el sitio de la "Gran" hay por lo menos una unidad que consiste en la arquitectura formal de Estado compuesto de ciertos tipos estructurales específicas recurrentes. esta unidad fue presumiblemente la sede de la administración.
La universalidad de las características del macro - sistema se puede observar fácilmente en varios otros grandes de la sierra sitios Wari una adición a Pikillacta.El sitio de Viracocha Pampa en la sierra del Norte es probablemente el sitio más frecuencia en comparación con Pikillacta. Tanto McCown (1945) y Thatcher (1974) han hecho comentarios sobre la proximidad de este sitio a la red de caminos principales de la región. En otro lugar (McEwan 1979) también he hecho de este punto y discutido del sitio de ubicación estratégica en relación con el drenaje deMoche. Un caso similar puede hacerse para los sitios de Azángaro (Anders 1982, 1986), Wari Willka (McEwan 1979), y Jincamocco (Schreiber 1978) en la cordillera central. Todos estos sitios están ubicados en los principales nodos en el eje norte - sur que recorre aproximadamente de la zona de Cuzco, en el sur a través de Cajamarca en el norte.
Los grupos de componentes funcionales que componen lossitios administrativos son un poco más difíciles de documentar debido a que muchos de estos sitios sólo se han observado en términos de sus componentes más obvios y los investigadores no han considerado el hecho de que pueden haber estado buscando en un solo sitio de componente en Viracocha Pampa (donde Viracocha Pampa adecuado es el segmento administrativo y Cerro Amaru y Cerro Sazón formar otroscomponentes [McEwan 1979]), sobre la base de los informes de McCown (1945), Thatcher (1977), y Topics (1983).

(Comunicación personal 1984) La interpretación de Isbell de Wari también parece confirmar este modelo de múltiples - organización componente - en la que los componentes no están necesariamente situados en terrenos contiguos. Menciona específicamente la ocupación en las crestas vecinas aWari, y la posible relación entre los Wari y Qonchopata - como focos seculares y ceremonial separado que están separados por una distancia de ocho kilómetros.
La característica de la micro - sistema de Wari se reflejan también en otro sitio provincial Wari. Las características sistemáticas internas de los sistemas de muro y de la carretera pueden ser identificados en Viracocha Pampa, y de formalimitada en Wari Willka (McEwan 1979), al igual que las zonas periféricas de los componentes ceremoniales en relación con el foco principal del sitio. La relación de Wari y Qoncopata, mencionado anteriormente, también puede reflejar de este fenómeno.
De lejos, la característica más evidente sin embargo, el bloque de la arquitectura administrativa compuesta de tipos estructurales específicas...