arquitecto mendes da rocha

Paulo Mendes Da Rocha


Arquitecto y urbanista brasileño, perteneciente a la generación de arquitectos modernos liderada por João Batista Vilanova Artigas, que se convertiría en una de sus mayores influencias.
Se dice que asumió una posición en la arquitectura brasileña contemporánea, otros dicen que adopta una corriente minimalista, y otros más tardo moderna; y esto sumado a que laarquitectura brasileña nunca ha dejado de ser moderna en esencia, algo que no impidió que el arquitecto Mendes da Rocha se dejara influenciar por obras posmodernas, como por ejemplo, las obras de Aldo Rossi, por eso la dificultad de clasificar su obra.

Da Rocha se niega a definir su arquitectura como un término imperativamente funcionalista, mas bien, pretende que vaya más allá de la estrictanecesidad y cita que, - “su arquitectura no quiere ser funcional, aunque sí, adecuada.”
Así mismo percibe una visión de la arquitectura que hace converger la ingeniería y el urbanismo, que nos remite a ciertas cuestiones planteadas por el estructuralismo, en donde el hombre pasa de ser sujeto de la historia y de la cultura, a ser objeto que se conoce por la objetividad y la neutralidad científica, y eneste caso, no tanto desde el punto de vista del Aldo Rossi respecto al valor del emplazamiento como permanencia histórica, más bien desde la aproximación que se genera entre las ciencias humanas y físicas, que regresando al estructuralismo, propone Claude Lévi-Strauss al evidenciar una analogía entre el psicoanálisis y la geología o la psique individual y el territorio.
Claude Lévi-Straussconsidera que – “cada individuo es una totalidad concentrada de la existencia humana: 'Al moverse dentro de su espacio, el hombre transporta consigo todas las posiciones que ha ocupado anteriormente, todas las que ocupará. Está simultáneamente en todas las partes, es una multitud que avanza de frente, recapitulando a cada instante una totalidad de etapas. Porque vivimos en varios mundos, cada uno deellos más auténtico que el otro que contiene, y él mismo falso en relación a lo que lo engloba.”, siendo este pensamiento un desacuerdo entre Lévi-Strauss y Mendes da Rocha, ya que aunque este nació en un lugar en donde ninguna referencia artística había sido relevante, decidió revalorizar el sentido artístico; llevándome este punto, a tocar un tema del que el habla en el libro conversaciones, endonde el afirma que usamos una memoria innata para proyectar – siendo este el conocimiento humano acumulado a lo largo de su historia- sin abolir al sujeto como lo hace el estructuralismo.

Fuerte y sencilla, regresando un poco a su arquitectura, proveniente de su formación como arquitecto obstinadamente moderno, en donde su actitud radicalmente moderna durante un predominio posmoderno llevo aMendes da Rocha a explorar los límites de la construcción y la tecnología, considerándose un arquitecto high-tech un tanto tardo moderno como lo habíamos mencionado.
Poniendo especial interés al rigor estructural y notándose menos preocupado por diversos aspectos simbólicos de la arquitectura, su obra termina siendo relacionada con el minimalismo de los últimos años del pasado siglo XX, creo yo, quemas en apariencia que en esencia, citando Hans Ibelings,
- en cierto modo la arquitectura actual —súper moderna, minimalista— es una versión superlativa de la arquitectura moderna.
He ahí la dificultad que existe a la hora de clasificar su obra como minimalista.
Finalmente la arquitectura moderna también defendía la idea de una desnudez estructural -como Mies van der Rohe- , o el adorno comodelito - Adolf Loos- , o el interés por la tecnología constructiva – Walter Gropius- , o la independencia entre fachada y estructura – como Le Corbusier-, por lo que puedo decir que, tardo moderno quizás. Súper moderno o minimalista, es probable. Pero, sin duda, Mendes da Rocha sigue siendo moderno.

Ahora, es imposible hablar de arquitectura moderna, sin mencionar a Le Corbusier como es...