Arquitecto
Páginas: 6 (1392 palabras)
Publicado: 4 de agosto de 2012
ALDO ROSSI
LIBRO: ARQUITECTURA DE LA CIUDAD
Teatro flotante del Mondo (Venecia) 1979
* Pensado para tener una vida corta
* Rossi proyectó una torre de madera, sobre una estructura metálica, con capacidad para 200 personas.
* torre, coronada con una esfera metálica, que dialogaba con la gran esfera de oro del Seicento de la Punta de la Aduana. "He pensado en inserir un teatro enuna ciudad vieja, en Venecia, la capital del agua, donde el paisaje no sólo lo forman el cielo y el agua. También el puente de Rialto es parte del paisaje, un mercado, un teatro"
* se exponen fotografías, dibujos, documentales de la televisión italiana y reproducciones provenientes del Maxxi-museo nacional de las artes del siglo XXI, el Museo Correr y los archivos de la Rai.
* Plantassimétricas
* Divide la fachada en 3 partes, base, fuste y coronamiento, retomando órdenes clásicos.
Rossi defiende el conocimiento y que la arquitectura es susceptible de un análisis científico. Se plantea el territorio de la arquitectura que para él es la ciudad, es la ciudad la que da sentido a la arquitectura concreta. Y después aborda las herramientas científicas, de ahí la importancia de larelación de la ciudad con su historia, geografía, política.
La ciudad compuesta de piezas diferentes, con una jerarquía de monumentos y elementos primarios, con el uso mayoritario de la residencia, el tejido. Recuperando el concepto de tipología, el tipo. Y a partir de ahí la teoría de su libro.
De esto se derivan varias cuestiones. El libro no surge de modo unitario sino como revisión de variosartículos. Critica el funcionalismo ingenuo, la importancia de la forma frente a la función.
La forma para Rossi no es el resultado de una inspiración artística, sino resultado del conocimiento de la historia. No es una invención, una creación.
El tipo: la representación gráfica esquemática que evidencia la estructura formal. En sus primeras obras la componente conceptual, teórica,metafísica, es fundamental frente a las componentes constructiva o funcional.
Para pasar a la realidad hay que construir. Este paso lleva aparejado la exigencia material. El resultado formal de sus primeras obras es riguroso, potente, casi esquemático. Austero, aparentemente elemental. Busca materializar un concepto entendido como conocimiento intelectual.
La idea rossiana da como resultado formasrossianas casi abstractas, y por su forma fácil surgirán montones de imitadores. De su forma que no de su teoría, lo mismo que pasó con Mies. Rossi es fácil de imitar, de copiar. Durante años, sobre todo en España e Italia, se copió hasta la representación de sus proyectos.
Arquitecto fundamental pues desde el punto de vista teórico, su metodología de análisis, científica, para conocer la ciudad.¿Esa herramienta permite conocer la ciudad histórica, la industrial, la moderna y la contemporánea? ¿Es de aplicación a día de hoy en nuestra contemporaneidad?
En la trienal de Milán del 73 se expuso la arquitectura racional (de la razón) italiana. Relaciones con los Iluministas, con Le Corbu y con Mies. Se transformó en cierto movimiento, la Tendenza, nucleado en torno a Rossi y a Grassi. EnEspaña la relación con Rossi fue directa, Tarragó prologa su libro. Las secuelas se focalizan en Cataluña, Euskadi, Andalucía y Galicia (Cesar Portela y Pascuala Campos vinculados incluso personalmente).
Los catalanes (Tarragó) publican 2C (Construcción de la Ciudad), guiño a la AC, con artículos y proyectos de la Tendenza, y mantuvieron vivo el debate de la arquitectura. Dio como resultado que losmejores arquitectos españoles fueran a la vez profesores de arquitectura: teoría + docencia + labor profesional.
Fenómenos parecidos se dieron en el resto de Europa.
Cuatro Obras de Rossi. Tres residenciales y un cementerio, y claramente diferenciadas las dos primeras de las últimas.
Unidad de viviendas Gallaratese 2, 1969-73
Un bloque lineal (180 x 12 metros) que se adecúa a la...
LIBRO: ARQUITECTURA DE LA CIUDAD
Teatro flotante del Mondo (Venecia) 1979
* Pensado para tener una vida corta
* Rossi proyectó una torre de madera, sobre una estructura metálica, con capacidad para 200 personas.
* torre, coronada con una esfera metálica, que dialogaba con la gran esfera de oro del Seicento de la Punta de la Aduana. "He pensado en inserir un teatro enuna ciudad vieja, en Venecia, la capital del agua, donde el paisaje no sólo lo forman el cielo y el agua. También el puente de Rialto es parte del paisaje, un mercado, un teatro"
* se exponen fotografías, dibujos, documentales de la televisión italiana y reproducciones provenientes del Maxxi-museo nacional de las artes del siglo XXI, el Museo Correr y los archivos de la Rai.
* Plantassimétricas
* Divide la fachada en 3 partes, base, fuste y coronamiento, retomando órdenes clásicos.
Rossi defiende el conocimiento y que la arquitectura es susceptible de un análisis científico. Se plantea el territorio de la arquitectura que para él es la ciudad, es la ciudad la que da sentido a la arquitectura concreta. Y después aborda las herramientas científicas, de ahí la importancia de larelación de la ciudad con su historia, geografía, política.
La ciudad compuesta de piezas diferentes, con una jerarquía de monumentos y elementos primarios, con el uso mayoritario de la residencia, el tejido. Recuperando el concepto de tipología, el tipo. Y a partir de ahí la teoría de su libro.
De esto se derivan varias cuestiones. El libro no surge de modo unitario sino como revisión de variosartículos. Critica el funcionalismo ingenuo, la importancia de la forma frente a la función.
La forma para Rossi no es el resultado de una inspiración artística, sino resultado del conocimiento de la historia. No es una invención, una creación.
El tipo: la representación gráfica esquemática que evidencia la estructura formal. En sus primeras obras la componente conceptual, teórica,metafísica, es fundamental frente a las componentes constructiva o funcional.
Para pasar a la realidad hay que construir. Este paso lleva aparejado la exigencia material. El resultado formal de sus primeras obras es riguroso, potente, casi esquemático. Austero, aparentemente elemental. Busca materializar un concepto entendido como conocimiento intelectual.
La idea rossiana da como resultado formasrossianas casi abstractas, y por su forma fácil surgirán montones de imitadores. De su forma que no de su teoría, lo mismo que pasó con Mies. Rossi es fácil de imitar, de copiar. Durante años, sobre todo en España e Italia, se copió hasta la representación de sus proyectos.
Arquitecto fundamental pues desde el punto de vista teórico, su metodología de análisis, científica, para conocer la ciudad.¿Esa herramienta permite conocer la ciudad histórica, la industrial, la moderna y la contemporánea? ¿Es de aplicación a día de hoy en nuestra contemporaneidad?
En la trienal de Milán del 73 se expuso la arquitectura racional (de la razón) italiana. Relaciones con los Iluministas, con Le Corbu y con Mies. Se transformó en cierto movimiento, la Tendenza, nucleado en torno a Rossi y a Grassi. EnEspaña la relación con Rossi fue directa, Tarragó prologa su libro. Las secuelas se focalizan en Cataluña, Euskadi, Andalucía y Galicia (Cesar Portela y Pascuala Campos vinculados incluso personalmente).
Los catalanes (Tarragó) publican 2C (Construcción de la Ciudad), guiño a la AC, con artículos y proyectos de la Tendenza, y mantuvieron vivo el debate de la arquitectura. Dio como resultado que losmejores arquitectos españoles fueran a la vez profesores de arquitectura: teoría + docencia + labor profesional.
Fenómenos parecidos se dieron en el resto de Europa.
Cuatro Obras de Rossi. Tres residenciales y un cementerio, y claramente diferenciadas las dos primeras de las últimas.
Unidad de viviendas Gallaratese 2, 1969-73
Un bloque lineal (180 x 12 metros) que se adecúa a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.