Arquitecto

Restos de la gestión territorial sostenible: Transversalidad en la agenda de la ciudad
Por: Víctor Pereyra
Estudiante de Arquitectura
Universidad de Costa Rica

Podemos caracterizar elurbanismo y la planificación urbana actual por la ambición de definir fórmulas innovadoras de intervención y gestión urbana. Por un lado, seguimos persistiendo en la implementación de políticas sectoriales(de la vivienda o el espacio público, a las políticas ambientales y de seguridad) y por el otro, la consideración de una agenda urbano-territorial más compleja: la relación entre el modelo económico ycambio climático, la gestión de la inmigración global en los centros urbanos, la promoción de la innovación urbana en sus múltiples vertientes, o el planeamiento de nuevas bases rigurosas paraorientar los futuros crecimientos urbanos hacia situaciones ambiental y socialmente sostenibles entendiendo los procesos de construcción social.

Uno de los más grandes retos para los diseñadores urbanos,arquitectos y demás profesionales dentro de la agenda urbana, es que esta, no está bien orientada, ya que se busca más la obtención de medidas a corto plazo que “el hacer ciudad”. La ciudad en suconjunto, como organismo complejo, necesita periodos de reflexión relativamente lentos para las actuales pretensiones de crecimiento mal llamadas “desarrollo”. Mismo que está en manos de los promotoresdel consumo y, por tanto, en detrimento de los criterios del mercado, los cuales independiente de la lejanía o proximidad a los centros de convergencia, proponen intervenciones urbanas basadasúnicamente en sistemas de consumo en masa, ya sean de carácter residencial, laboral o recreacional, ajenas a las necesidades y connotaciones propias de sus futuros habitantes o entorno en el cual se encuentran.Si bien es cierto que tanto la competitividad, sostenibilidad y el desarrollo de nuevas tecnologías, son elementos importantes que forman parte de la agenda de gestión de la ciudad, estos tres...