ARQUITECTO




Maestría en Renovación Sustentable de la Ciudad
PLANEACIÓN Y DIAGNOSTICO URBANO EN GUADALAJARA
PLNES VERSUS POYECTOS

ALUMNO:
Arq. Juan Antonio González Mora
j_urbang@yahoo.com.mxSeptiembre de 2014


En esta lectura compleja por cierto respecto de los conceptos para determinar la diferenciay/o relación entre Planes y Proyectos urbanos, como elementos antagónicos respecto del quehacer ciudad, resalto la ambigüedad de la planeación actual y la falta de órganos rectores en materiametropolitana, así como la especificación de proyectos en áreas de aplicación especificas sin ninguna coherencia integradora en lo macro, elementos que propician un desenlace fatal para la ciudad que serefleja día a día en los problemas sociales urbanos, la carencia de infraestructura y servicios, los desplazamientos hábitat –trabajo, el abandono de los espacios públicos que lejos de ser integradoressociales y elementos de apropiación de los ciudadanos terminan cediendo como espacios intersticios o inmundos de erosión social y física.
La planificación iniciada como elemento de respuesta técnicarespecto a soluciones prácticas que actualmente se desarrollan de esa manera y con legislaciones ambiguas y mutiladas de un sentido de ciudad mismas que responden más a un mercado inmobiliario que aun crecimiento integrador; Gobiernos que bajo el auspicio de una autonomía mal entendida, desencadenan sus esfuerzos en ejercer recursos para resolver lo urgente mas no lo importante, dejando elanálisis propio de ciudad como un tema secundario, es por ello que comulgo con el extracto del texto que se menciona respecto a que el plan de urbanismo sea como aquel que produce un efecto estético y nosolo un asunto administrativo.
El proceso de cambio respecto a la planeación tomando en cuenta elementos sociales, económicos, de higiene etc. revolucionaría el tema, mas reflexiono si esta forma de...