Arquitecto
Páginas: 16 (3928 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2012
SOPORTES: vIvIENDA y CIUDAD
Andrés Mignucci y n. John hAbrAken Puerto rico y holAndA
IAT EDITORIAL ON LINE JULIO 2010
IAT EDITORIAL ON LINE
1. vista aérea, San Juan, Puerto Rico, 2008. foto: DTOP.
Andrés Mignucci FAIA (Ponce, Puerto Rico, 1957) se tituló como arquitecto en el Massachusetts Institute of Technology en el 1982. Colabora con Stephen Carr y Kevin Lynch en la práctica dediseño urbano en Boston (1983-86). En el 1988 funda Andrés Mignucci Arquitectos dedicada a la práctica de la arquitectura y diseño urbano en San Juan de Puerto Rico. Sus publicaciones Arquitectura Contemporánea en Puerto Rico 1976-1992 (2009) y Soportes: vivienda y ciudad junto a N. John Habraken. Es profesor de diseño de la Escuela de Arquitectura en la Universidad Politécnica de Puerto Rico. N.John Habraken (Bandung, Indonesia, 1928) es un arquitecto, educador y teórico holandés. Habraken estudió arquitectura en la Universidad Técnica de Delft (19481955). Entre el 1965 y el 1975, fue fundador de la Escuela de Arquitectura de Eindhoven (1967), Director del SAR (Foundation for Architectural Research) (1965-75), y posteriormente Director de la Escuela de Arquitectura del MIT en Cambridge(1975-81). Sus publicaciones principales incluyen, Supports, an Alternative to Mass Housing (1962), The Structure of the Ordinary (1998) y Palladio’s Children (2005). Habraken es profesor emérito del Massachusetts Institute of Technology.
Soportes: vivienda y ciudad Andrés Mignucci y N. John Habraken Este artículo sintetiza los temas básicos del libro Soportes: vivienda y ciudad, de N. JohnHabraken y Andrés Mignucci, publicado en Barcelona por la Fundació Politécnica de Catalunya, 2009. El libro sirve de registro del curso dictado por Habraken y Mignucci en el 2008 en la ETSAB (Escola Superior Técnica de Arquitectura de Barcelona), como parte del Máster en vivienda del Laboratorio de la vivienda del Siglo XXI, dirigido por Josep María Montaner y Zaida Muxi.
2
Hoy día, con unacrisis económica mundial centrada en el mercado de la vivienda, el exponencial crecimiento demográfico de nuestras ciudades y una consecuente inequidad social, la vivienda cobra un papel protagónico en nuestra agenda colectiva. Paralelamente, cada día es más evidente que el problema de la vivienda está estrechamente ligado a los dilemas urbanos y a la forma de nuestras ciudades. Se prevé que para elaño 2050 más del 75% de la población mundial vivirá en ciudades. Ante esto, no se puede hacer vivienda sin ciudad y no se puede hacer ciudad sin vivienda. A lo largo del siglo XX, la vivienda se trató como un problema cuantitativo dirigido a proveer alojamiento al mayor número de familias posible. Sujeta a un modelo fordista1, la producción de la vivienda, tanto del sector público como delprivado, se valió de la repetición, la homogeneidad, la estandarización, la segregación funcional y la matemática de los grandes números como estrategias para atender la necesidad de hogares. Los programas del “urban renewal” en Estados Unidos y sus diferentes versiones a través del mundo, marcaron la forma de nuestros centros urbanos y sus periferias. El desparramamiento urbano comprometió el suelorústico, el paisaje y el territorio. En todo el proceso, el usuario, habitante y residente ha sido tratado como un receptor pasivo del producto, sin participación signifi3. Caserío Ponce de León, Ponce, Puerto Rico 1948. Foto: cativa, si es que se daba, en el proceso. Hoy día, El Mundo / UPR. es evidente el colapso y descrédito de los modelos de la modernidad para satisfacer la enorme necesidad devivienda en nuestras ciudades. De igual manera, estrategias urbanísticas como el zoning y más recientes como el nuevo urbanismo y el landscape urbanism han sido inefectivas en atender la escala y diversidad de esa necesidad.
2. vivienda social de la pos-guerra en Francia, ca.1950.
INSTITUTO DE ARQUITECTURA TROPICAL
4. 23 de Enero, Caracas, venezuela, 1955-57.
El siglo XXI presenta nuevos...
Andrés Mignucci y n. John hAbrAken Puerto rico y holAndA
IAT EDITORIAL ON LINE JULIO 2010
IAT EDITORIAL ON LINE
1. vista aérea, San Juan, Puerto Rico, 2008. foto: DTOP.
Andrés Mignucci FAIA (Ponce, Puerto Rico, 1957) se tituló como arquitecto en el Massachusetts Institute of Technology en el 1982. Colabora con Stephen Carr y Kevin Lynch en la práctica dediseño urbano en Boston (1983-86). En el 1988 funda Andrés Mignucci Arquitectos dedicada a la práctica de la arquitectura y diseño urbano en San Juan de Puerto Rico. Sus publicaciones Arquitectura Contemporánea en Puerto Rico 1976-1992 (2009) y Soportes: vivienda y ciudad junto a N. John Habraken. Es profesor de diseño de la Escuela de Arquitectura en la Universidad Politécnica de Puerto Rico. N.John Habraken (Bandung, Indonesia, 1928) es un arquitecto, educador y teórico holandés. Habraken estudió arquitectura en la Universidad Técnica de Delft (19481955). Entre el 1965 y el 1975, fue fundador de la Escuela de Arquitectura de Eindhoven (1967), Director del SAR (Foundation for Architectural Research) (1965-75), y posteriormente Director de la Escuela de Arquitectura del MIT en Cambridge(1975-81). Sus publicaciones principales incluyen, Supports, an Alternative to Mass Housing (1962), The Structure of the Ordinary (1998) y Palladio’s Children (2005). Habraken es profesor emérito del Massachusetts Institute of Technology.
Soportes: vivienda y ciudad Andrés Mignucci y N. John Habraken Este artículo sintetiza los temas básicos del libro Soportes: vivienda y ciudad, de N. JohnHabraken y Andrés Mignucci, publicado en Barcelona por la Fundació Politécnica de Catalunya, 2009. El libro sirve de registro del curso dictado por Habraken y Mignucci en el 2008 en la ETSAB (Escola Superior Técnica de Arquitectura de Barcelona), como parte del Máster en vivienda del Laboratorio de la vivienda del Siglo XXI, dirigido por Josep María Montaner y Zaida Muxi.
2
Hoy día, con unacrisis económica mundial centrada en el mercado de la vivienda, el exponencial crecimiento demográfico de nuestras ciudades y una consecuente inequidad social, la vivienda cobra un papel protagónico en nuestra agenda colectiva. Paralelamente, cada día es más evidente que el problema de la vivienda está estrechamente ligado a los dilemas urbanos y a la forma de nuestras ciudades. Se prevé que para elaño 2050 más del 75% de la población mundial vivirá en ciudades. Ante esto, no se puede hacer vivienda sin ciudad y no se puede hacer ciudad sin vivienda. A lo largo del siglo XX, la vivienda se trató como un problema cuantitativo dirigido a proveer alojamiento al mayor número de familias posible. Sujeta a un modelo fordista1, la producción de la vivienda, tanto del sector público como delprivado, se valió de la repetición, la homogeneidad, la estandarización, la segregación funcional y la matemática de los grandes números como estrategias para atender la necesidad de hogares. Los programas del “urban renewal” en Estados Unidos y sus diferentes versiones a través del mundo, marcaron la forma de nuestros centros urbanos y sus periferias. El desparramamiento urbano comprometió el suelorústico, el paisaje y el territorio. En todo el proceso, el usuario, habitante y residente ha sido tratado como un receptor pasivo del producto, sin participación signifi3. Caserío Ponce de León, Ponce, Puerto Rico 1948. Foto: cativa, si es que se daba, en el proceso. Hoy día, El Mundo / UPR. es evidente el colapso y descrédito de los modelos de la modernidad para satisfacer la enorme necesidad devivienda en nuestras ciudades. De igual manera, estrategias urbanísticas como el zoning y más recientes como el nuevo urbanismo y el landscape urbanism han sido inefectivas en atender la escala y diversidad de esa necesidad.
2. vivienda social de la pos-guerra en Francia, ca.1950.
INSTITUTO DE ARQUITECTURA TROPICAL
4. 23 de Enero, Caracas, venezuela, 1955-57.
El siglo XXI presenta nuevos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.