Arquitecto

II. Ciudad y territorio

Del viajero al turista:
estética y política del
paisaje urbano*
EnvEr JoEl TorrEgroza lara**
Artículo recibido: 20/07/2008
Evaluación par interno: 13/08/2008
Evaluación par externo: 18/09/2008

Resumen

El propósito de este ensayo es promover reflexiones sobre el paisaje urbano que
vayan más allá del concepto de paisaje natural y de la noción de paisaje comoobjeto de representación pictórica. Gracias a una excursión inicial por la estética de la impureza propuesta por Mathieu Kessler, se describen los modos de ser
del viajero y del turista: dos de los posibles enfoques perceptivos del paisaje que
implican, cada uno a su manera, una particular disposición para la felicidad en
el espacio geográfico. Semejante descripción ético-estética se ampliapara recorrer,
en sus complicidades, tensiones y paradojas, el modo de ser “citadino” o “ciudadano” de quien transita la ciudad contemporánea. Se defiende así la idea de que
el exceso de ciudad que constituye ontológicamente la urbe contemporánea es en
parte compensado —felicidad en la infelicidad— con la disposición ético-estética
del transeúnte urbano.
Palabras clave: Estética, ontología,ética, política, ekística, paisaje urbano,
ciudad, viajeros, turismo, ciudadanía.
El presente ensayo fue en su mayor parte el resultado de discusiones desarrolladas en el seminario “El problema del espacio en la estética contemporánea”, bajo la tutela de la profesora
Amalia Boyer, en el Doctorado en Filosofía de la Universidad Javeriana en Bogotá. Agradezco
a todos los participantes del seminariosus agudas críticas y precisas recomendaciones.
**
Profesor principal e investigador, Centro de Estudios Políticos e Internacionales, facultades
de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales, Universidad del Rosario,
Bogotá, Colombia. Correo electrónico: enver.torregroza@urosario.edu.co
*

Desafíos, Bogotá (Colombia), (19): 71-103, semestre II de 2008

Del viajero alturista: estética y política Del paisaje urbano / 73

Of the traveler to the tourist: a
esthetics and politics of the urban
landscape
Abstract

The aim of this essay is to promote thought on urban landscapes that go further
than the concept of natural landscapes and than the notion of a landscape as an
object of pictorial representation. Thanks to an initial digression of the esthetics
ofimpurity proposed by Mathieu Kessler, the traveler’s and tourist’s way of being
are described: two of the possible landscape’s perceptive focuses that imply, each
in their own way, a particular disposition towards joy in the geographical area.
Such ethical-esthetic description is widened to cover, the “urban city dweller” or
the “citizen’s” ways of being and transiting the contemporary citywithin its
complicities, pressures and paradoxes; thus defending the idea that the excess city
which ontologically constitutes the contemporary metropolis is in part compensated
–happiness in unhappiness– with the ethical-esthetic disposition of the temporary
urban resident.
Key words: esthetics, ontology, ethics, policy, ekistics, urban landscape, city,
travelers, tourism, citizenship.Desafíos, Bogotá (Colombia), (19): 71-103, semestre II de 2008

74 / enver joel torregroza lara

Est igitur nocivum civitati,
vel ex loci dispositone,
vel ex quibuscumque aliis
rebus deliciis superfluis abundare.
Tomás de Aquino,
De regimine principium, II, 4

Introducción
El propósito de este ensayo es proponer un concepto de paisaje
urbano distante de las restringidas nociones de“paisaje natural” y
de “pintura de paisaje”. En la primera sección se describe la forma
corriente de concebir y experimentar el paisaje como objeto de placer,
escenario para las acciones humanas y espacio natural opuesto a la
ciudad. Tal descripción permite comprender por qué se acostumbra
asociar el paisaje a la naturaleza y a la pintura.
Con el fin de tomar distancia de las formas más...