Arquitecto
Christopher Alexander – Ensayo sobre la síntesis de la forma (Introducción + Capitulo I)
Siempre me ha parecido interesante tratar de racionalizar el proceso creativo, buscarentender como ocurre, con el objetivo de poder tener un poco mas de control sobre el mismo, esto con el objetivo de evitar esas muchas veces largas sesiones y frustraciones en las que parece queestamos completamente carentes de buenas ideas.
En este sentido, me parece muy interesante el planteamiento que hace Alexander, reconociendo la complejidad del problema, pero a la vez tratando dedesmitificar ese idea tan arraigada de que los problemas de diseño y el camino para llegar a sus soluciones, no solo que no se pueden entender, sino que no es recomendable tratar de analizarlos, debido a queen casi de entenderlos, se perdería esa especie de magia, a la que comúnmente llamamos inspiración.
Claramente, el autor no propone una solución mágica ni una receta detallada con los pasos a seguirpara afrontar un problema de diseño, y asegurarnos una solución ideal. Por el contrario, Alexander admite la dificultad que el problema representa, reconociendo además la complejidad adicional de losproblemas urbanos, donde el reto es aún mayor, pues difícilmente se puede contar con una buena y completa descripción del contexto.
La estrategia del autor me parece muy atractiva, puesinicialmente analiza de forma estructural el problema de diseño, para saber que es lo que busca resolver. Tras esto, lo que descubre y entiende es que en todo problema de diseño lo que se intenta es lograr unajuste entre la forma y el contexto. Son estas dos entidades, las que generan el conjunto relacionado directamente entre sus partes.
Quien esté tratando de solucionar cualquier tipo de diseño,deberá tener muy claro cuál es cada una, ya que la forma es la solución para lograr un buen ajuste y está bajo el control del diseñador, mientras que el contexto, es lo que crea exigencias a la forma, y...
Regístrate para leer el documento completo.