Arquitectos Posmodernos
Páginas: 7 (1571 palabras)
Publicado: 29 de octubre de 2012
Ensayo “Arquitectos Posmodernos”
El siguiente ensayo es acerca de “arquitectos Pos Modernistas” su forma de pensar y sus grandes aportes hacia la arquitectura en su tiempo, y principalmente analizar su postura y sus teorías.
La posmodernidad se definiría, según eso, por una doble caída: la de las ciencias y la de las ciencias y la del compromiso social. En losambientes de vanguardia todo mundo habla contra la razón y la lógica. No hay explicación racional, no hay ciencia que valga. Se rechaza cualquier sistematización que pretenda englobar una totalidad, o cualquier fundamentación de tipo teórico, es esta forma de pensamiento que se viene dando en la época del posmodernismo, ahora en cuanto a la arquitectura se considera como una tendencia que comienza apartir de los años 70s 80s, como respuesta a las contradicciones de la arquitectura moderna.
Una de sus principales características es que hace un intento por recuperar de nuevo el ingenio, del ornamento y la referencia en la arquitectura en algunas corrientes, pero también varía en otras, uno de los grandes cambios fue el empleo de las nuevas técnicas y materiales, como el hormigónarmado, permitían también la amplitud especial que caracterizo a los interiores de los edificios.
Algunos de los arquitectos que me parecen más interesantes en cuanto a sus posturas y postulados son Aldo Rossi, Robert Venturi, le Corbusier y Peter Eisenman, son arquitectos posmodernos los cuales aportaron obras y conocimientos fundamentales para la arquitectura.
Me gustaríaempezar a hablar de Le corbusier, Le corbusier fue para mi punto de vista uno de los más claros exponentes de esta tendencia. El ejemplificaba sus ideas mediante proyectos propios tuvo muy claro que, aparte de saber crear buenos edificios era necesario saber explicarlos y transmitirlos al resto de los profesionales y a los estudiantes, y ejerció con gran maestría la tarea de publicitar su propia obra,en me parece algunos libros que el realizo, el intentaba o quería cambiar al mundo por medio de la arquitectura, el no solo era arquitecto, sino también pintor y teórico, tenía una visión muy amplia de lo que lo rodeaba, una frase de él acerca de la perfección dice así: Admiro la perfección desde que vi el Partenón. Y, en nuestra civilización, esa perfección la aporta automáticamente la máquina,que no es un espanto ni algo horrible, sino un útil extraordinario de perfección, además de dirigirse o expresarse del Partenón, como símbolo de belleza y perfección, hace referencia a el tiempo, en el que está, en perfecto conocimiento de la tecnología, hablando así de la máquina, utilizándolo y adaptándolo para beneficio mismo.
La geometría para él era muy importante el creía que unabuena utilización de esta soluciona en gran medida la problemática de la arquitectura, yo considero que tiene razón, muchas veces el no tener conocimiento de la geometría hace casi imposible poder realizar un buen diseño arquitectónico, Le Corbusier piensa que los volúmenes son formas geométricas más simples son las mejores formas para realizar una obra de arquitectura ya que poseen las cualidadesde ser figuras simples y bellas, y estas cualidades hacen que las personas quien la ven, puedan leerla con claridad, facilidad y así apreciarla.
Para Le Corbusier la arquitectura es cuestión de armonías, es una pura creación del espíritu, así es como él se refería a sus obras arquitectónicas. Empleando piedra, madera, hormigón, se construyen casas, palacios; eso es construcción: elingeniero trabajando; pero en un instante, tocas mi corazón, me haces bien, me siento feliz y digo: esto es hermoso, esto es arquitectura, el arte entra en mí, es otra manera de crear y diseñar espacios, una manera meramente artística y una forma de pensar que te introduce no solo a los mismos edificios, si no a la esencia de lo construido, por eso cuando ves una obra de Le Corbusier te produce...
El siguiente ensayo es acerca de “arquitectos Pos Modernistas” su forma de pensar y sus grandes aportes hacia la arquitectura en su tiempo, y principalmente analizar su postura y sus teorías.
La posmodernidad se definiría, según eso, por una doble caída: la de las ciencias y la de las ciencias y la del compromiso social. En losambientes de vanguardia todo mundo habla contra la razón y la lógica. No hay explicación racional, no hay ciencia que valga. Se rechaza cualquier sistematización que pretenda englobar una totalidad, o cualquier fundamentación de tipo teórico, es esta forma de pensamiento que se viene dando en la época del posmodernismo, ahora en cuanto a la arquitectura se considera como una tendencia que comienza apartir de los años 70s 80s, como respuesta a las contradicciones de la arquitectura moderna.
Una de sus principales características es que hace un intento por recuperar de nuevo el ingenio, del ornamento y la referencia en la arquitectura en algunas corrientes, pero también varía en otras, uno de los grandes cambios fue el empleo de las nuevas técnicas y materiales, como el hormigónarmado, permitían también la amplitud especial que caracterizo a los interiores de los edificios.
Algunos de los arquitectos que me parecen más interesantes en cuanto a sus posturas y postulados son Aldo Rossi, Robert Venturi, le Corbusier y Peter Eisenman, son arquitectos posmodernos los cuales aportaron obras y conocimientos fundamentales para la arquitectura.
Me gustaríaempezar a hablar de Le corbusier, Le corbusier fue para mi punto de vista uno de los más claros exponentes de esta tendencia. El ejemplificaba sus ideas mediante proyectos propios tuvo muy claro que, aparte de saber crear buenos edificios era necesario saber explicarlos y transmitirlos al resto de los profesionales y a los estudiantes, y ejerció con gran maestría la tarea de publicitar su propia obra,en me parece algunos libros que el realizo, el intentaba o quería cambiar al mundo por medio de la arquitectura, el no solo era arquitecto, sino también pintor y teórico, tenía una visión muy amplia de lo que lo rodeaba, una frase de él acerca de la perfección dice así: Admiro la perfección desde que vi el Partenón. Y, en nuestra civilización, esa perfección la aporta automáticamente la máquina,que no es un espanto ni algo horrible, sino un útil extraordinario de perfección, además de dirigirse o expresarse del Partenón, como símbolo de belleza y perfección, hace referencia a el tiempo, en el que está, en perfecto conocimiento de la tecnología, hablando así de la máquina, utilizándolo y adaptándolo para beneficio mismo.
La geometría para él era muy importante el creía que unabuena utilización de esta soluciona en gran medida la problemática de la arquitectura, yo considero que tiene razón, muchas veces el no tener conocimiento de la geometría hace casi imposible poder realizar un buen diseño arquitectónico, Le Corbusier piensa que los volúmenes son formas geométricas más simples son las mejores formas para realizar una obra de arquitectura ya que poseen las cualidadesde ser figuras simples y bellas, y estas cualidades hacen que las personas quien la ven, puedan leerla con claridad, facilidad y así apreciarla.
Para Le Corbusier la arquitectura es cuestión de armonías, es una pura creación del espíritu, así es como él se refería a sus obras arquitectónicas. Empleando piedra, madera, hormigón, se construyen casas, palacios; eso es construcción: elingeniero trabajando; pero en un instante, tocas mi corazón, me haces bien, me siento feliz y digo: esto es hermoso, esto es arquitectura, el arte entra en mí, es otra manera de crear y diseñar espacios, una manera meramente artística y una forma de pensar que te introduce no solo a los mismos edificios, si no a la esencia de lo construido, por eso cuando ves una obra de Le Corbusier te produce...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.