Arquitectura analoga

LA ARQUITECTURA
ANALOGA
Aunque en mi arquitectura las cosas se ven con
una gran fijeza, me doy cuenta de que en los
Últimos proyectos afloran o se precisan mejor
algunas características, memorias y sobre todo
asociaciones, que a menudo dan a los proyectos
un resultado imprevisto.
Estas últimas arquitecturas son cada vez más el
resultado de aquel concepto de "ciudad
análoga" del queescribí hace tiempo; este
concepto se ha desarrollado en el sentido de las
analogías.
Hablando de la ciudad análoga, escribía que se
trataba de una operación lógico-formal que
podía traducirse en un modo de proyectar.
Para ilustrar este concepto hice algunas
consideraciones sobre la perspectiva de Venecia
realizada por el Canaletto, conservada en el
Museo de Parma, en la que el proyectopalladiano del Puente de Rialto, la Basílica y el
Palacio Chiericati, están enfocados y descritos
como si el pintor produjese u n ambiente
observado por 61. Los tres monumentos
paladianos. de los ctiales uno es tan solo u n
proyecto, constituyen una Venecia análoga cuya
formación se realiza con elementos ciertos y
ligados tanto a la historia de la arquitectura
como a la de la ciudad. Latransposición
geográfica de los monumentos en torno al
proyecto, constituye una ciudad que
reconocemos al constituirse como lugar de
puros valores arquitectónicos.
Este concepto de la ciudad análoga se ha
desarrollado en el sentido de las analogías y por
tanto hacia el concepto de una arquitectura
análoga.
La analogía es un modo de entender de una
manera directa el mundo de las formas y delas
cosas, en cierto modo de los objetos, hasta
convertirse en algo inexpresable si no es a
través de nuevas cosas.
En la correspondencia entre Freud y Jung, éste
define el concepto de analogía del siguiente
modo: "... He explicado que el pensamiento
"lógico" es el pensamiento expresado en
palabras, que se dirige al exterior como un
discurso. El pensamiento "analógico" o
fantastico ysensible, imaginado y mudo, no es
un discurso sino una meditación sobre materiales
del pasado, un acto volcado hacia dentro. El
pensamiento lógico es "pensar con palabras".
El pensamiento analógico es arcaico, no
expresado y practicamente inexpresable con
palabras".

En esta definición creo encontrar así mismo un
sentido distinto de la historia; vista no como
cita sino como una serie decosas, de objetos
de afecto (oggetti d'affezione) de los que se
sirve el proyecto o la memoria.
Creo haber comprendido así la fascinación del
cuadro del Canaletto, en el que diversas
arquitecturas paladianas y su transposición,
constituyen a su vez una representación
analógica inexpresable con palabras.
Hoy veo mi arquitectura dentro de un amplio
juego de asociaciones, correspondencias,analogías. Y tanto en el purismo de mis
primeras obras como en esta investigación
actual de más complejas resonancias, me .
parece que siempre el objeto, el producto, el
proyecto, se ha planteado con una
individualidad propia y una inclinación debida al
tema, a nuestra evolución y la de las cosas. En
la actualidad la investigación en arquitectura
para mi no representa mucho más que m iinvestigación general, personal y colectiva,
aplicada a un campo especifico.

m. m...

I

..m....

1

- ....m
.
m

1::::::::

1

..a

881

El oficio del que nos ocupamos crea nuevos
intereses, alternativas.
La cita de Walter Benjamin ". .. Sin embargo
yo estoy deformado por los nexos con las
cosas que me rodean", podría ser el fundamento
que iniciase este escrito yacompañase hoy a
mi arquitectura.
Con continuidad; aunque en los últimos
proyectos, las tensiones personales y generales
emergen con más claridad y en los diversos
dibujos la inquietud de las diversas partes y
elementos se sobrepone, creo, al orden
geométrico de las combinaciones.
La deformación de los nexos entre las cosas
que rodean al hecho central, me atrae hacia
un cada vez mayor...