Arquitectura colonial en venezuela
Páginas: 2 (341 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2011
ARQUITECTURA COLONIAL EN VENEZUELA.
Cuando se produce la conquista, la vivienda indígena venezolana no había pasado de la primera fase en la evolución de la vivienda: el palafito y la choza.Tampoco llegaron con los conquistadores maestros interesados en implantar y desarrollar una arquitectura. No se contó con una economía poderosa, pero sí existieron demostraciones de un gran deseo dedesarrollar y proporcionar una vivienda, un lugar sagrado y una defensa proporcionada a las circunstancias y recursos locales.
Esta arquitectura es el resultado del mestizaje de patrones constructivos y demateriales traídos por los españoles con los sistemas indígenas autóctonos que, lejos de desaparecer en el proceso de la Conquista , mantienen su vigencia hasta nuestros días.
En relación con lastécnicas constructivas, los españoles adoptaron las tapias, los techos de palma, los horcones de madera, que eran propios del país, y los utilizaron según su conveniencia, pero impusieron los modeloshispánicos que predominan en fachadas y exteriores.
La técnicas constructiva europea, en la mayoría de los casos, modificó los métodos aborígenes y logro, imponerse en las principales obras, ya seaque los colonizadores fuesen españoles, holandeses, irlandeses y franceses, siempre emplearon el sistema constructivo de su país de origen, porque era el único que conocía.
Los conceptosurbanísticos, la reglamentación de las construcciones y la fundación de ciudades son aspectos que se basaban en los artículos de las famosas “Leyes de Indias”.
La vida colonia se desarrollaba alrededor dedos espacios fundamentales: el patio, en el cual transcurre la vida íntima familiar, y la plaza, donde se desenvuelve la vida pública y la comunidad. La plaza fue el centro urbano más importante de laciudad, alrededor de ella se levantaban las edificaciones de los poderes públicos: civil, militar y religioso.
Aunque la arquitectura venezolana es, en general, muy parecida en todas sus regiones...
Cuando se produce la conquista, la vivienda indígena venezolana no había pasado de la primera fase en la evolución de la vivienda: el palafito y la choza.Tampoco llegaron con los conquistadores maestros interesados en implantar y desarrollar una arquitectura. No se contó con una economía poderosa, pero sí existieron demostraciones de un gran deseo dedesarrollar y proporcionar una vivienda, un lugar sagrado y una defensa proporcionada a las circunstancias y recursos locales.
Esta arquitectura es el resultado del mestizaje de patrones constructivos y demateriales traídos por los españoles con los sistemas indígenas autóctonos que, lejos de desaparecer en el proceso de la Conquista , mantienen su vigencia hasta nuestros días.
En relación con lastécnicas constructivas, los españoles adoptaron las tapias, los techos de palma, los horcones de madera, que eran propios del país, y los utilizaron según su conveniencia, pero impusieron los modeloshispánicos que predominan en fachadas y exteriores.
La técnicas constructiva europea, en la mayoría de los casos, modificó los métodos aborígenes y logro, imponerse en las principales obras, ya seaque los colonizadores fuesen españoles, holandeses, irlandeses y franceses, siempre emplearon el sistema constructivo de su país de origen, porque era el único que conocía.
Los conceptosurbanísticos, la reglamentación de las construcciones y la fundación de ciudades son aspectos que se basaban en los artículos de las famosas “Leyes de Indias”.
La vida colonia se desarrollaba alrededor dedos espacios fundamentales: el patio, en el cual transcurre la vida íntima familiar, y la plaza, donde se desenvuelve la vida pública y la comunidad. La plaza fue el centro urbano más importante de laciudad, alrededor de ella se levantaban las edificaciones de los poderes públicos: civil, militar y religioso.
Aunque la arquitectura venezolana es, en general, muy parecida en todas sus regiones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.