Arquitectura Conceptos

TALLER VERTICAL Nº 1 DE HISTORIA DE LA ARQUITECTURA

GANDOLFI - ALIATA – GENTILE

- 2011

T

P

2

:

2

0

1

1

TALLER VERTICAL Nº 1 DE HISTORIA DE LA ARQUITECTURA FERNANDO GANDOLFI - FERNANDO ALIATA - EDUARDO GENTILE Docentes: Cecilia Bravo - Teresa Zweifel - Omar Loyola Responsable Nivel 3: Eduardo Gentile

VIVIENDA Y CIUDAD EN LA ARQUITECTURA MODERA Con la confluenciade las búsquedas de las vanguardias históricas en el área centroeuropea a comienzos de la década del '20 se consolida la idea de internacionalismo, que será uno de los componentes básicos del denominado movimiento moderno. Este se desarrolla a partir del período entreguerras, cristalizándose en manifiestos construidos como la exposición Weissenhof y en el trabajo colectivo de la primera etapa delos CIAM; además los concursos declinados a posturas académicas (Chicago Tribune, Sociedad de las Naciones, Palacio de los Soviets), aglutinan a los arquitectos modernos, que creen llegada la hora de la batalla final para imponer sus ideas. Posteriormente se expande como nueva tradición moderna, llegando a enriquecerse con componentes regionales y por otro lado se diluye –dejando de lado algunasde sus temáticas centrales- en el llamado Estilo Internacional. Abandona sus contenidos sociales transformadores y en palabras de Colin Rowe, el movimiento moderno es una balsa que cruza el Atlántico perdiendo su carga política. Una vez que las vanguardias han aportado sus elementos proyectuales para hacer frente a los nuevos desafíos, el denominado movimiento moderno se centra en replantear eltema de la vivienda colectiva y de una nueva configuración para la ciudad, mediante nuevos métodos de gestión urbana. Algunos autores consideran que esta supuesta convergencia de las vanguardias y especialmente la primera etapa CIAM, sirvió para mostrar un carácter unitario del movimiento moderno, donde se articulaban los problemas de vivienda y ciudad en forma sistemática y racional. Aquí se dejaríade lado justamente el enfrentamiento entre Le Corbusier y los “duros” comprometidos arquitectos alemanes de la socialdemocracia de Weimar. A esta visión de Pevsner, Giedion y Benévolo, se le contrapuso la inserción de las propuestas CIAM, dentro del debate urbanístico más amplio producido entre los años ´20 y ´60. Más allá de estas consideraciones, es importante rescatar la idea de un sectorimportante de los arquitectos que consideraban a la casa como un bien social y no como bien de consumo, intentando una reforma radical de la organización de la industria de la construcción y de la gestión urbana. Este riquísimo legado de ideas y de instrumentos operativos que se desarrollan en un período muy acotado de tiempo, es parte ya del bagaje histórico de la arquitectura y por lo tanto suconocimiento es ineludible para los arquitectos que lo entiendan como una tradición positiva en la construcción de la ciudad (Carlos Martí Arís), ya bastante alejados de las críticas excesivas que nos legó el posmodernismo. Con estas ideas de ruptura, consolidación y diáspora, se describirá el proceso que va desde las vanguardias al movimiento moderno, concluyendo en los regionalismos. Además, sepretende estudiar la recepción en países periféricos de estas ideas,
1

TALLER VERTICAL Nº 1 DE HISTORIA DE LA ARQUITECTURA

GANDOLFI - ALIATA – GENTILE

- 2011

especialmente en América Latina; cubriendo el arco temporal de cuatro décadas de lo que se podría denominar modernismo clásico, que algunos llamarían –haciendo hincapié en lo productivo- fordista. TEMA 1 Weissenhofsiedlung, Mies vander Rohe, Stuttgart, 1927 Colonia Römerstadt, Ernst May, Frankfurt, 1927/8. Unidad de habitación, Le Corbusier, Marsella, 1949. TEMA 2 Siedlung Herradura (Hufeisensiedlung), M.Wagner-B.y M.Taut, Berlín-Britz, 1925/31. Narkomfim, Moisei Ginzburg, Moscú, 1928/30. Unidad Vecinal Portales, BVCH: Bresciani-Valdés-Castillo-Huidobro, Santiago de Chile, 1954-66. TEMA 3 Ciudad vertical, Hilberseimer,...