Arquitectura de PC
Páginas: 9 (2186 palabras)
Publicado: 24 de agosto de 2015
ANGEL GUARDIAN
INFORME DE ACTIVIDADES
ACTIVIDAD 5
Evaluación del procesador a utilizar
Contenido
Introducción 2
Discusión de opciones de arquitecturas 2
ASIC 2
DSP 3
FPGA 4
MCU 5
ARM 5
Selección de la arquitectura adecuada 6
Referencias 7
INTRODUCCION
Esteinforme examina los beneficios de cinco de las arquitecturas más populares (ASIC ,DSP, FPGA, MCU propietarios y ARM) en una comparación directa usando los siguientes criterios:
Tiempo de salida al mercado
Desempeño
Precio
Facilidad de desarrollo
Consumo de potencia
Flexibilidad de funcionalidades adicionales
Cada opción será enmarcada de acuerdo a sus fortalezas y debilidades relativas basadas enéstos criterios, discutidos individualmente.
Al final del documento se presenta la selección del mejor procesador para cada módulo del dispositivo.
Discusión de opciones de arquitecturas
ASIC (Application-Specific Integrated Circuit)
La arquitectura ASIC es una arquitectura en la cual se realiza un diseño de hardware para una aplicación específica. Esta arquitectura, al ser para aplicacionesespecíficas, se hace inadecuada en materia de tiempo de salida al Mercado. Los procesadores configurables y ASICs son similares debido al largo intervalo de tiempo requerido para completar y probar, fabricar el silicio particular del diseño, y validar la solución, pasos que pueden tomar muchos meses, incluso años. Ya sea configurar desde compuertas o elementos de alto nivel de procesador, estas opcionessólo difieren levemente en grado de dificultad. Por lo tanto, los procesadores configurables ganan una pequeña ventaja sobre los ASIC en una pobre calificación de tiempo a mercado.
Se puede decir que esta arquitectura es excelente en materia de desempeño. Para los ASIC, como las FPGA, puedes arreglar compuertas específicas en hardware para la aplicación ofreciendo un alto desempeño enaplicaciones específicas. Además, es excelente en el caso de precio, siendo la única alternativa que lo hace. De hecho, celdas estándar de compuertas lógicas dedicadas son las más eficientes y de tamaño más pequeño en el tamaño del chip semiconductor, por lo tanto, más susceptible a ofrecer el más bajo precio por chip. Sin embargo, es de anotar que ésta característica sólo aplica para grandes volúmenes deproducción. También se puede asegurar que esta arquitectura es buena en materia de potencia. ASIC puede alcanzar una eficiencia de potencia decente cuando está diseñado específicamente con éste criterio en mente, similar a la posición con los procesadores configurables. Sin embargo, la mayoría de diseños orientados a ASIC están enfocados en desempeño o en reducción de precio, no al bajo consumo depotencia.
A pesar de tener algunas ventajas importante, en materia de facilidad de desarrollo, se hace muy complicada. Aunque ASIC puede ser visto como barato, en grandes volúmenes, es de hecho el más costoso cuando se trata de costo de desarrollo total. Esto es atribuido a la cantidad de diseño de lógica que debe efectuarse por el cliente para crear la aplicación en el chip, a la par con elsiempre incremental costo del procesamiento de silicio, con múltiplos cientos de miles de dólares para la completa inspección del silicio. En términos de ayuda de desarrollo, ASIC provee soporte general, pero no ofrece ninguna ayuda en el caso de la aplicación específica debido a una generalizada falta de conocimiento de éstas aplicaciones específicas entre los proveedores de ASIC.
La flexibilidad defuncionalidades de esta arquitectura es muy baja ya que, una vez implementada la lógica en el silicio, se debe que comenzar de nuevo y rediseñar para adicionar funciones, lo que implica crear una nueva iteración de silicio.
DSP (Digital Signal Processor)
La arquitectura DSP es una arquitectura de procesadores de señales digitales, los cuales manejan alta flexibilidad en el tiempo final de...
INFORME DE ACTIVIDADES
ACTIVIDAD 5
Evaluación del procesador a utilizar
Contenido
Introducción 2
Discusión de opciones de arquitecturas 2
ASIC 2
DSP 3
FPGA 4
MCU 5
ARM 5
Selección de la arquitectura adecuada 6
Referencias 7
INTRODUCCION
Esteinforme examina los beneficios de cinco de las arquitecturas más populares (ASIC ,DSP, FPGA, MCU propietarios y ARM) en una comparación directa usando los siguientes criterios:
Tiempo de salida al mercado
Desempeño
Precio
Facilidad de desarrollo
Consumo de potencia
Flexibilidad de funcionalidades adicionales
Cada opción será enmarcada de acuerdo a sus fortalezas y debilidades relativas basadas enéstos criterios, discutidos individualmente.
Al final del documento se presenta la selección del mejor procesador para cada módulo del dispositivo.
Discusión de opciones de arquitecturas
ASIC (Application-Specific Integrated Circuit)
La arquitectura ASIC es una arquitectura en la cual se realiza un diseño de hardware para una aplicación específica. Esta arquitectura, al ser para aplicacionesespecíficas, se hace inadecuada en materia de tiempo de salida al Mercado. Los procesadores configurables y ASICs son similares debido al largo intervalo de tiempo requerido para completar y probar, fabricar el silicio particular del diseño, y validar la solución, pasos que pueden tomar muchos meses, incluso años. Ya sea configurar desde compuertas o elementos de alto nivel de procesador, estas opcionessólo difieren levemente en grado de dificultad. Por lo tanto, los procesadores configurables ganan una pequeña ventaja sobre los ASIC en una pobre calificación de tiempo a mercado.
Se puede decir que esta arquitectura es excelente en materia de desempeño. Para los ASIC, como las FPGA, puedes arreglar compuertas específicas en hardware para la aplicación ofreciendo un alto desempeño enaplicaciones específicas. Además, es excelente en el caso de precio, siendo la única alternativa que lo hace. De hecho, celdas estándar de compuertas lógicas dedicadas son las más eficientes y de tamaño más pequeño en el tamaño del chip semiconductor, por lo tanto, más susceptible a ofrecer el más bajo precio por chip. Sin embargo, es de anotar que ésta característica sólo aplica para grandes volúmenes deproducción. También se puede asegurar que esta arquitectura es buena en materia de potencia. ASIC puede alcanzar una eficiencia de potencia decente cuando está diseñado específicamente con éste criterio en mente, similar a la posición con los procesadores configurables. Sin embargo, la mayoría de diseños orientados a ASIC están enfocados en desempeño o en reducción de precio, no al bajo consumo depotencia.
A pesar de tener algunas ventajas importante, en materia de facilidad de desarrollo, se hace muy complicada. Aunque ASIC puede ser visto como barato, en grandes volúmenes, es de hecho el más costoso cuando se trata de costo de desarrollo total. Esto es atribuido a la cantidad de diseño de lógica que debe efectuarse por el cliente para crear la aplicación en el chip, a la par con elsiempre incremental costo del procesamiento de silicio, con múltiplos cientos de miles de dólares para la completa inspección del silicio. En términos de ayuda de desarrollo, ASIC provee soporte general, pero no ofrece ninguna ayuda en el caso de la aplicación específica debido a una generalizada falta de conocimiento de éstas aplicaciones específicas entre los proveedores de ASIC.
La flexibilidad defuncionalidades de esta arquitectura es muy baja ya que, una vez implementada la lógica en el silicio, se debe que comenzar de nuevo y rediseñar para adicionar funciones, lo que implica crear una nueva iteración de silicio.
DSP (Digital Signal Processor)
La arquitectura DSP es una arquitectura de procesadores de señales digitales, los cuales manejan alta flexibilidad en el tiempo final de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.