Arquitectura De Sistemas
Páginas: 13 (3103 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2012
Parte A - Marco general e institucional para el desarrollo de sistemas de información en servicios de salud
A.2.2. Arquitectura de sistemas
La arquitectura de sistemas va más allá de los equipos y el software, incluidos los componentes y los factores adicionales que forman parte del proceso de diseño de SyTI. La mejor analogía es un plan de trabajo para un sistema de SyTI. El plan tiene encuenta elementos claves como la infraestructura para formación de redes, la conectividad y las comunicaciones. Los estándares son muy importantes en la consideración de la arquitectura. Muchas características podrían incluirse en la categoría de arquitectura de sistemas. Este manual se centra en dos de ellas con aplicación específica en el sector de atención de salud: sistemas abiertos y computaciónen red. El diseño de la arquitectura de sistemas correcta para una institución de atención de salud es probablemente el paso técnico más importante. Desde la perspectiva de la tecnología de la información, la arquitectura de sistemas tiene la misma finalidad que un plan de trabajo cuando se aplica a la construcción de un edificio físico. El plan detallado define el punto final, cómo se verá eledificio después de finalizado y los estándares a observar durante la construcción. Una vez que se acuerda un plan de trabajo se puede empezar a construir con la seguridad de que la solución final quedará bien. Esto es válido también para el diseño de una solución de SyTI para atención de salud. Uno podría extender aun más la metáfora del edificio en el contexto de los SyTI de salud: “Imagine unaarquitectura de TI como la planificación de una ciudad más que la construcción de una casa solamente. La arquitectura proporciona códigos de construcción que limitan las opciones de diseño a corto plazo en aras de la comunidad, pero estos códigos no determinan la clase de edificios que necesitan las personas. Al igual que los códigos de construcción, una arquitectura de TI debe comprender unconjunto de estándares, pautas y determinaciones de dirección que permitan la implementación empresarial paso por paso sin sacrificar la integración”. Cuando una organización elige un sistema comercial propietario el proveedor determina automáticamente la arquitectura. En realidad, muchas instituciones, particularmente las más pequeñas, eligen sistemas propietarios porque no quieren centrar los recursosen temas de definición de la arquitectura de sistemas. No obstante, dado que actualmente el énfasis en el entorno de SyTI radica en los sistemas abiertos, y dado que un sistema abierto requiere generalmente más planificación desde su comienzo, las instituciones que aspiran a arquitecturas abiertas necesitarán equiparse con información técnica detallada. Una vez más, es considerable la cantidad depublicaciones fácilmente accesibles, pero corresponde un resumen de los criterios para la selección de los sistemas abiertos. Más adelante se hará hincapié en las ventajas y los inconvenientes detallados del sistema abierto en comparación con el sistema propietario, pero baste decir aquí que una arquitectura de sistemas abiertos bien definida, en combinación con una buena estrategia empresarialpara servicios de salud, ofrece las siguiente ventajas: • Permite compartir recursos, una función imprescindible en las instituciones de servicios de salud en evolución actualmente.
Parte A - Marco general e institucional para el desarrollo de sistemas de información en servicios de salud
•
La vinculación entre la institución y las estrategias técnicas permite una mejor toma de decisiones,al identificar claramente temas empresariales claves y demostrar las vinculaciones entre la estrategia empresarial y la estrategia de SyTI. Un conjunto definido de estándares permite a los usuarios reunir los módulos necesarios más rápidamente y aprovechar las oportunidades del mercado conforme van surgiendo. Ofrece respaldo para el acceso transparente de usuarios a los recursos del sistema...
A.2.2. Arquitectura de sistemas
La arquitectura de sistemas va más allá de los equipos y el software, incluidos los componentes y los factores adicionales que forman parte del proceso de diseño de SyTI. La mejor analogía es un plan de trabajo para un sistema de SyTI. El plan tiene encuenta elementos claves como la infraestructura para formación de redes, la conectividad y las comunicaciones. Los estándares son muy importantes en la consideración de la arquitectura. Muchas características podrían incluirse en la categoría de arquitectura de sistemas. Este manual se centra en dos de ellas con aplicación específica en el sector de atención de salud: sistemas abiertos y computaciónen red. El diseño de la arquitectura de sistemas correcta para una institución de atención de salud es probablemente el paso técnico más importante. Desde la perspectiva de la tecnología de la información, la arquitectura de sistemas tiene la misma finalidad que un plan de trabajo cuando se aplica a la construcción de un edificio físico. El plan detallado define el punto final, cómo se verá eledificio después de finalizado y los estándares a observar durante la construcción. Una vez que se acuerda un plan de trabajo se puede empezar a construir con la seguridad de que la solución final quedará bien. Esto es válido también para el diseño de una solución de SyTI para atención de salud. Uno podría extender aun más la metáfora del edificio en el contexto de los SyTI de salud: “Imagine unaarquitectura de TI como la planificación de una ciudad más que la construcción de una casa solamente. La arquitectura proporciona códigos de construcción que limitan las opciones de diseño a corto plazo en aras de la comunidad, pero estos códigos no determinan la clase de edificios que necesitan las personas. Al igual que los códigos de construcción, una arquitectura de TI debe comprender unconjunto de estándares, pautas y determinaciones de dirección que permitan la implementación empresarial paso por paso sin sacrificar la integración”. Cuando una organización elige un sistema comercial propietario el proveedor determina automáticamente la arquitectura. En realidad, muchas instituciones, particularmente las más pequeñas, eligen sistemas propietarios porque no quieren centrar los recursosen temas de definición de la arquitectura de sistemas. No obstante, dado que actualmente el énfasis en el entorno de SyTI radica en los sistemas abiertos, y dado que un sistema abierto requiere generalmente más planificación desde su comienzo, las instituciones que aspiran a arquitecturas abiertas necesitarán equiparse con información técnica detallada. Una vez más, es considerable la cantidad depublicaciones fácilmente accesibles, pero corresponde un resumen de los criterios para la selección de los sistemas abiertos. Más adelante se hará hincapié en las ventajas y los inconvenientes detallados del sistema abierto en comparación con el sistema propietario, pero baste decir aquí que una arquitectura de sistemas abiertos bien definida, en combinación con una buena estrategia empresarialpara servicios de salud, ofrece las siguiente ventajas: • Permite compartir recursos, una función imprescindible en las instituciones de servicios de salud en evolución actualmente.
Parte A - Marco general e institucional para el desarrollo de sistemas de información en servicios de salud
•
La vinculación entre la institución y las estrategias técnicas permite una mejor toma de decisiones,al identificar claramente temas empresariales claves y demostrar las vinculaciones entre la estrategia empresarial y la estrategia de SyTI. Un conjunto definido de estándares permite a los usuarios reunir los módulos necesarios más rápidamente y aprovechar las oportunidades del mercado conforme van surgiendo. Ofrece respaldo para el acceso transparente de usuarios a los recursos del sistema...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.