Arquitectura de vidrio

El vidrio como cerramiento. El vidrio como estructura. El vidrio como decoración. El vidrio como espejo. El vidrio como elemento de iluminación. El vidrio como elemento de ventilación. En laactualidad todas estas son utilizaciones del vidrio perfectamente validas a la hora de proyectar arquitectura. Sin embargo, la mayor parte de la gente que decide incorporar este material en su proyecto, pornecesidad o por capricho, desconoce la trayectoria de este material a lo largo de la historia, los cambios que ha experimentado y las interpretaciones que le han sido dadas. El mismo Josep Quetglas,arquitecto de cuyos escritos me he servido a la hora de recopilar información acerca del empleo del vidrio, en su artículo “Contra el cristal” critica el vidrio, poniendo de manifiesto la falsedadasociada a este material, que es empleado para reproducir las superficies y elementos que hay delante de él, y por lo tanto el que lo emplea en su arquitectura está mintiendo porque está ocultando lanaturaleza del vidrio en la de otro material, el que se refleja en él. Sin embargo, al describir el pabellón de Barcelona Quetglas manifiesta perfectamente la sensación que produce el vidrio y en ningúnmomento da a entender que sea un material asociado a la mentira. Por lo tanto, al comparar los textos de Quetglas y analizar la forma en la que se refiere a este material en cada uno de ellos llego a laconclusión de que el vidrio es un material tan ambiguo e impredecible que se le podrían atribuir significados contrarios y ninguno de ellos estaría mal. Hablando de mi experiencia personal, ya que nopuedo juzgar los conocimientos ni saberes de otras personas, al estudiar la historia de la arquitectura a fondo me di cuenta por primera vez del gran cambio que se produce entre el siglo XIX y el XXen cuanto a la percepción de este material. El material que siempre había incluido en mis proyectos por pura estética. Me di cuenta de que la Casa de Cristal de Taut y el Palacio de Cristal de...