Arquitectura Del Comercio Internacional
Páginas: 5 (1122 palabras)
Publicado: 22 de mayo de 2012
Capítulo XXXI: Reconsideración del orden mundial
Los sistemas internacionales han reducido su duración y cada vez que las entidades que constituyen el sistema internacional modifican su carácter, inevitablemente sobreviene un periodo de tumultos y pese a diferentes intentos por preservar la seguridad colectiva mediante la renuncia a la guerra como solución a controversias como el pactoKellogg-Briand de 1928 para hacer frente a estos tumultos mostró únicamente los limites reales que la Realidad Internacional enfrentaría.
Sin embargo pese a no haberle dado a la sociedad de Naciones un mecanismo militar de coerción para lograr la seguridad colectiva no ha sido impedimento para que a través de los años los Estados Unidos consigan aplicar sus valores al mundo real dominando así elescenario internacional. La inexistencia de una amenaza estratégica o ideológica deja libres a las naciones para seguir una política exterior basada cada vez mas en su interés nacional.
A los norteamericanos nunca les ha gustado reconocer abiertamente sus intereses egoístas. Ya fuera luchando en guerras mundiales, ya en conflictos locales, sus gobernantes siempre afirmaron que estaban combatiendo ennombre de principios y no de intereses.
Un ejemplo de ello ha sido la creación de la OTAN (Organización del tratado del Atlántico Norte) en donde Estados Unidos lo planteo como “instrumento de seguridad colectiva” y no como alianza pues en realidad sirvió para sus propósitos geopolíticos logrando impedir la expansión del comunismo impuesto por la unión soviética, situándose así en su área deinfluencia.
A diferencia de Rusia, Estados Unidos ha sabido dejar de lado el individualismo en el sentido de que sabe que necesita aliados fuera de su territorio pese a no compartir una historia similar o una cultura, por ello reconoció que la dominación de cualquiera de estas dos esferas (Europa o Asia) por una sola potencia es un factor de riesgo pues semejante agrupación podría superarloseconómicamente y , al postre, también militarmente.
Por ello Estados Unidos trató de mantener estrechas las Relaciones con Japón y acercarlo a China, limando viejas rencillas. Washington ve en Pekín y en Tokio dos poderosos socios comerciales. Todo esto como estrategia geopolítica pero manejando muy bien sus relaciones diplomáticas.
La participación de América Latina, según la visiónestadounidense, será más humana gracias al establecimiento de gobiernos democráticos y la considera con un prospero futuro en el Nuevo Orden Mundial potencializada por los tratados comerciales.
Al final de la Guerra Fría, EE UU no es una superpotencia, pero si un actor determínateme en el sistema internacional.
Otro punto importante que denota la lectura es el surgimiento de las RelacionesInternacionales desde el congreso de Viena, porque la política exterior ha relacionado a las naciones entre sí y de ahí surge el termino “relaciones internacionales”.
1.- De acuerdo a la lectura, ¿Cuál ha sido la duración de los sistemas internacionales a partir de la paz de Westfalia?
R=
Los sistemas internacionales tienen una vida precaria. Cada “orden mundial” expresa una aspiración a lapermanencia, pero con cada siglo se ha ido reduciendo la duración de los sistemas internacionales. El orden de la paz de Westfalia duró 150 años. El sistema internacional creado por el congreso de Viena duro 100 años; el orden internacional caracterizado por la guerra fría terminó después de 40 años.
2.- Según el autor, ¿Cuáles son las diferencias entre la Europa de 1945 y Rusia de los 90s?
R=Podemos encontrar varias diferencias por ejemplo:
Europa, al finalizar la Segunda Guerra Mundial se encontraba devastada, había dejado de ser la región más importante y por lo tanto, carecía de un papel Protagónico en el Sistema Internacional.
Para la década de 1990, Rusia sigue ocupando un papel relevante en Europa del Este, si bien no genera la misma amenaza que la extinta URSS, si se considera un...
Los sistemas internacionales han reducido su duración y cada vez que las entidades que constituyen el sistema internacional modifican su carácter, inevitablemente sobreviene un periodo de tumultos y pese a diferentes intentos por preservar la seguridad colectiva mediante la renuncia a la guerra como solución a controversias como el pactoKellogg-Briand de 1928 para hacer frente a estos tumultos mostró únicamente los limites reales que la Realidad Internacional enfrentaría.
Sin embargo pese a no haberle dado a la sociedad de Naciones un mecanismo militar de coerción para lograr la seguridad colectiva no ha sido impedimento para que a través de los años los Estados Unidos consigan aplicar sus valores al mundo real dominando así elescenario internacional. La inexistencia de una amenaza estratégica o ideológica deja libres a las naciones para seguir una política exterior basada cada vez mas en su interés nacional.
A los norteamericanos nunca les ha gustado reconocer abiertamente sus intereses egoístas. Ya fuera luchando en guerras mundiales, ya en conflictos locales, sus gobernantes siempre afirmaron que estaban combatiendo ennombre de principios y no de intereses.
Un ejemplo de ello ha sido la creación de la OTAN (Organización del tratado del Atlántico Norte) en donde Estados Unidos lo planteo como “instrumento de seguridad colectiva” y no como alianza pues en realidad sirvió para sus propósitos geopolíticos logrando impedir la expansión del comunismo impuesto por la unión soviética, situándose así en su área deinfluencia.
A diferencia de Rusia, Estados Unidos ha sabido dejar de lado el individualismo en el sentido de que sabe que necesita aliados fuera de su territorio pese a no compartir una historia similar o una cultura, por ello reconoció que la dominación de cualquiera de estas dos esferas (Europa o Asia) por una sola potencia es un factor de riesgo pues semejante agrupación podría superarloseconómicamente y , al postre, también militarmente.
Por ello Estados Unidos trató de mantener estrechas las Relaciones con Japón y acercarlo a China, limando viejas rencillas. Washington ve en Pekín y en Tokio dos poderosos socios comerciales. Todo esto como estrategia geopolítica pero manejando muy bien sus relaciones diplomáticas.
La participación de América Latina, según la visiónestadounidense, será más humana gracias al establecimiento de gobiernos democráticos y la considera con un prospero futuro en el Nuevo Orden Mundial potencializada por los tratados comerciales.
Al final de la Guerra Fría, EE UU no es una superpotencia, pero si un actor determínateme en el sistema internacional.
Otro punto importante que denota la lectura es el surgimiento de las RelacionesInternacionales desde el congreso de Viena, porque la política exterior ha relacionado a las naciones entre sí y de ahí surge el termino “relaciones internacionales”.
1.- De acuerdo a la lectura, ¿Cuál ha sido la duración de los sistemas internacionales a partir de la paz de Westfalia?
R=
Los sistemas internacionales tienen una vida precaria. Cada “orden mundial” expresa una aspiración a lapermanencia, pero con cada siglo se ha ido reduciendo la duración de los sistemas internacionales. El orden de la paz de Westfalia duró 150 años. El sistema internacional creado por el congreso de Viena duro 100 años; el orden internacional caracterizado por la guerra fría terminó después de 40 años.
2.- Según el autor, ¿Cuáles son las diferencias entre la Europa de 1945 y Rusia de los 90s?
R=Podemos encontrar varias diferencias por ejemplo:
Europa, al finalizar la Segunda Guerra Mundial se encontraba devastada, había dejado de ser la región más importante y por lo tanto, carecía de un papel Protagónico en el Sistema Internacional.
Para la década de 1990, Rusia sigue ocupando un papel relevante en Europa del Este, si bien no genera la misma amenaza que la extinta URSS, si se considera un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.