Arquitectura del pc
Páginas: 37 (9200 palabras)
Publicado: 6 de junio de 2010
Cap´tulo ı
2
2.1.1. Primera generación (1978-1982) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.2. Segunda generación (1982-1985) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.3. Tercera generación (1985-1989) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.1. Cuarta generación (1989-1993)
2.2.1.1. 2.2.1.2.
2.1. La década de los 80:Intel frente a Motorola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
38 38 39 41
41 41
2.2. La década de los 90: Omnipresente Intel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Despedimos al coprocesador matemático
2.2.2. Quinta generación (1993-1997) . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.3. Sexta generación (1997-2000) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 La anécdota: IBM, ese celestino entre el chip y el procesador . . . . . . . . . . . . . . . 45 Cuestionario de evaluación . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
l hecho de que las generaciones de computadores acaben en la cuarta con la llegada del microprocesador en absoluto indica que la tecnología no haya evolucionado desde entonces. Un 4004 de los años 70 tiene muy poco que ver con un Pentium 4 de los tiempos actuales, y hasta llegar a él se han sucedido multitud de pasos intermedios a una velocidad devértigo (ver tabla 2.1). Esta evolución no ha sido uniforme; está jalonada de hitos en los que se entremezclan éxitos rotundos con otros más discretos, e incluso algún que otro resbalón de cierta enjundia. Con objeto de poder discriminar los grandes cambios que se han producido en la arquitectura de un microprocesador frente a aquellos que sólo suponen un refinamiento y/o perfeccionamiento de modelosya existentes, los fabricantes de hardware han querido seguir utilizando el concepto de generación, sólo que esta vez lo han aplicado al microprocesador, dándonos la oportunidad de clasificar en generaciones de microprocesadores los sucesivos modelos que han ido desfilando en los veinte años de existencia del PC. Dado que Intel es la compañía de referencia durante todos estos años, son sus modelosquienes llevan la manija del cambio generacional.
u p ttt yxvusq 0wttrp
t y
Ahora bien, la historia de todas estas generaciones acontece en el seno de un marco empresarial que tiene una notable incidencia en el desarrollo de los diferentes productos, siendo en no pocas ocasiones factores exógenos al puramente científico los encargados de encumbrar o hundir undeterminado modelo de microprocesador y/o sus prestaciones como promotor del cambio generacional. Este trasfondo mercantil tiene dos partes bien diferenciadas que pueden hacerse coincidir en el tiempo, de forma aproximada, con la década de los 80 y la década de los 90.
5 A H E S R A P 8 H 8 DVU£TDQIFIG9
Y recibimos a la caché . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .
E C A 9 8 5 5 FDB@£764 ge c a Y X hfdb`#W i
41 42
Û Å Ì Ô Ñ Î ÌÉ Ï Ë Å È Æ Ô Ñ Å Ó Ð Î Ö Å È Ñ Ô Ð Å Ï Ë Î Ö ó Î Æ Î Ô È Ñ Ô è Ô Î Ç ê Å Ö Ë ÎÉ ÐÉ Ì Ë Î Ñ Î Ì Ô ÌÉ Ì Î m§0®Òf0zt0¤©Òwt±©Òfd¶ztmt¶±Ò¶®©¯§md§©®©Ð Ô É Ë × ÔÆ Å Ï ß Ô á Ë Ô òÉÆÉ Ö Ç Î Ï Ï Ô Ë Î Ó Ô ï î Õ ì Ï ÅÆ Î Ç ê Ë Ç ð Û Ô ÈÉ Ì ËÉ Î Ï Î Ç ê ÔÉ È Ë Î Ç È Î Ñæ ÔÆ Ô ÅÆ Î Ì Å Ð Æ Î Ô Ñ ÔÈÞ!®ñË0Ò§¶ñ0®¯®Ò Ò#0m¤tñ§í#¶¯¶ffé®f¯'Òu¶ÞwmdÞ©±¯§§©¿d0fÓ ï î ì Î Å Ï á Ñ ë Å Ì Ë ÎÉ ßÆ Î Ë Õ Î Ì Ë Î Ì Î È Å Ñ Ó ÏÉ Ï Î Ë à Ñ Ô Ó Î Ñ Ö Ë Î Ï Å Ö Ô Ì ÅÆ Î Ç ê Ô Ñ Ë ÎÉ Ð ß ÅÆ Î Ì Å Ð Ô Ì Ô È Î §ÕíéË ÒÖÝ¥dâu§f¯ÒÏ «dÖ §#©§§Ò¥®ÒdÖ Ò0f#dÒ¶d¶Òf¥Ï ®é¶¥Ï ddÖ ¯©tm¯§§©'0é§Ì Æ ÔÉ ÈÉ Ë ÔÉ È Ë Ç È Î æ Ô Ë Î Ô Ì Ô Ï Ô è Ñ Å Ö Ç Ô Æ Î Ì ÊÉ È Ô ÐÉ Ö Ï Î Ô Ë Ç Ï Î Ñ Å Ô ÈÉÆ ÓÉ...
2
2.1.1. Primera generación (1978-1982) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.2. Segunda generación (1982-1985) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.3. Tercera generación (1985-1989) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.1. Cuarta generación (1989-1993)
2.2.1.1. 2.2.1.2.
2.1. La década de los 80:Intel frente a Motorola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
38 38 39 41
41 41
2.2. La década de los 90: Omnipresente Intel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Despedimos al coprocesador matemático
2.2.2. Quinta generación (1993-1997) . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.3. Sexta generación (1997-2000) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 La anécdota: IBM, ese celestino entre el chip y el procesador . . . . . . . . . . . . . . . 45 Cuestionario de evaluación . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
l hecho de que las generaciones de computadores acaben en la cuarta con la llegada del microprocesador en absoluto indica que la tecnología no haya evolucionado desde entonces. Un 4004 de los años 70 tiene muy poco que ver con un Pentium 4 de los tiempos actuales, y hasta llegar a él se han sucedido multitud de pasos intermedios a una velocidad devértigo (ver tabla 2.1). Esta evolución no ha sido uniforme; está jalonada de hitos en los que se entremezclan éxitos rotundos con otros más discretos, e incluso algún que otro resbalón de cierta enjundia. Con objeto de poder discriminar los grandes cambios que se han producido en la arquitectura de un microprocesador frente a aquellos que sólo suponen un refinamiento y/o perfeccionamiento de modelosya existentes, los fabricantes de hardware han querido seguir utilizando el concepto de generación, sólo que esta vez lo han aplicado al microprocesador, dándonos la oportunidad de clasificar en generaciones de microprocesadores los sucesivos modelos que han ido desfilando en los veinte años de existencia del PC. Dado que Intel es la compañía de referencia durante todos estos años, son sus modelosquienes llevan la manija del cambio generacional.
u p ttt yxvusq 0wttrp
t y
Ahora bien, la historia de todas estas generaciones acontece en el seno de un marco empresarial que tiene una notable incidencia en el desarrollo de los diferentes productos, siendo en no pocas ocasiones factores exógenos al puramente científico los encargados de encumbrar o hundir undeterminado modelo de microprocesador y/o sus prestaciones como promotor del cambio generacional. Este trasfondo mercantil tiene dos partes bien diferenciadas que pueden hacerse coincidir en el tiempo, de forma aproximada, con la década de los 80 y la década de los 90.
5 A H E S R A P 8 H 8 DVU£TDQIFIG9
Y recibimos a la caché . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .
E C A 9 8 5 5 FDB@£764 ge c a Y X hfdb`#W i
41 42
Û Å Ì Ô Ñ Î ÌÉ Ï Ë Å È Æ Ô Ñ Å Ó Ð Î Ö Å È Ñ Ô Ð Å Ï Ë Î Ö ó Î Æ Î Ô È Ñ Ô è Ô Î Ç ê Å Ö Ë ÎÉ ÐÉ Ì Ë Î Ñ Î Ì Ô ÌÉ Ì Î m§0®Òf0zt0¤©Òwt±©Òfd¶ztmt¶±Ò¶®©¯§md§©®©Ð Ô É Ë × ÔÆ Å Ï ß Ô á Ë Ô òÉÆÉ Ö Ç Î Ï Ï Ô Ë Î Ó Ô ï î Õ ì Ï ÅÆ Î Ç ê Ë Ç ð Û Ô ÈÉ Ì ËÉ Î Ï Î Ç ê ÔÉ È Ë Î Ç È Î Ñæ ÔÆ Ô ÅÆ Î Ì Å Ð Æ Î Ô Ñ ÔÈÞ!®ñË0Ò§¶ñ0®¯®Ò Ò#0m¤tñ§í#¶¯¶ffé®f¯'Òu¶ÞwmdÞ©±¯§§©¿d0fÓ ï î ì Î Å Ï á Ñ ë Å Ì Ë ÎÉ ßÆ Î Ë Õ Î Ì Ë Î Ì Î È Å Ñ Ó ÏÉ Ï Î Ë à Ñ Ô Ó Î Ñ Ö Ë Î Ï Å Ö Ô Ì ÅÆ Î Ç ê Ô Ñ Ë ÎÉ Ð ß ÅÆ Î Ì Å Ð Ô Ì Ô È Î §ÕíéË ÒÖÝ¥dâu§f¯ÒÏ «dÖ §#©§§Ò¥®ÒdÖ Ò0f#dÒ¶d¶Òf¥Ï ®é¶¥Ï ddÖ ¯©tm¯§§©'0é§Ì Æ ÔÉ ÈÉ Ë ÔÉ È Ë Ç È Î æ Ô Ë Î Ô Ì Ô Ï Ô è Ñ Å Ö Ç Ô Æ Î Ì ÊÉ È Ô ÐÉ Ö Ï Î Ô Ë Ç Ï Î Ñ Å Ô ÈÉÆ ÓÉ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.