Arquitectura del poder
Páginas: 3 (628 palabras)
Publicado: 15 de mayo de 2011
P. ¿Y qué hace a un buen arquitecto y a un buen edificio? R. La capacidad para entender las cosas de otra manera, trabajo duro, autenticidad. Lo realmente malo en arquitectura es lo que no puedecambiar: viviendas sociales que no admiten variaciones, oficinas que no pueden alterarse. Los almacenes del siglo XIX son hoy magníficos museos o viviendas. Las ciudades que sólo pueden crecer de unamanera son malas. Las que pueden cambiar y adaptarse son las buenas.
P. Nunca ha habido tanta arquitectura, y tan visible, hecha por tan pocas personas. ¿Cuál es el peligro? R. Muchos: quien comprauna firma y no un proyecto puede acabar adquiriendo una caricatura. El trabajo que se hace con prisas no puede ser bueno. P. Usted dice que casi todos los políticos terminan por usar a los arquitectos.¿No se da también el caso
LA AR
CÓM
contrario? R. Los arquitectos son los políticos más listos. Aunque los hay tontos. Todos los políticos buscan el efecto Guggenheim. Es un hecho. Pero bueno,uno escribe un libro y exagera para transmitir una idea. P. En su libro menciona a Hitler como inventor del efecto Guggenheim. ¿Lo hace con cinismo? R. No. Me sorprendió
Cuando Deyan Sudjic(Londres, 1952) se dio cuenta de que jamás sería un gran arquitecto cambió los plazos largos de la construcción por la inmediatez del periodismo. Crítico de arquitectura en The Observer, fundó la míticarevista Blue Print y dirigió la italiana Domus. Hoy es, además, director del Design Museum de Londres, junto a Tower Bridge, en la renovada orilla sur del Támesis. Allí habla de su polémico ensayo Laarquitectura del poder (Ariel), en el que sostiene que la arquitectura nunca cambia, que siempre tiene que ver con lo mismo: el poder, la gloria, el espectáculo, la memoria, la identidad y las preguntasprimordiales.
O L OS RIC OS
QUITE
DEY Y P AN ODE SDJ ROS IC OS DAN FOR MA A N UES TRO MUN DO
CTURA
DEL P ODER
leer en el diario de Speer [el arquitecto del Tercer Reich] cómo el...
P. Nunca ha habido tanta arquitectura, y tan visible, hecha por tan pocas personas. ¿Cuál es el peligro? R. Muchos: quien comprauna firma y no un proyecto puede acabar adquiriendo una caricatura. El trabajo que se hace con prisas no puede ser bueno. P. Usted dice que casi todos los políticos terminan por usar a los arquitectos.¿No se da también el caso
LA AR
CÓM
contrario? R. Los arquitectos son los políticos más listos. Aunque los hay tontos. Todos los políticos buscan el efecto Guggenheim. Es un hecho. Pero bueno,uno escribe un libro y exagera para transmitir una idea. P. En su libro menciona a Hitler como inventor del efecto Guggenheim. ¿Lo hace con cinismo? R. No. Me sorprendió
Cuando Deyan Sudjic(Londres, 1952) se dio cuenta de que jamás sería un gran arquitecto cambió los plazos largos de la construcción por la inmediatez del periodismo. Crítico de arquitectura en The Observer, fundó la míticarevista Blue Print y dirigió la italiana Domus. Hoy es, además, director del Design Museum de Londres, junto a Tower Bridge, en la renovada orilla sur del Támesis. Allí habla de su polémico ensayo Laarquitectura del poder (Ariel), en el que sostiene que la arquitectura nunca cambia, que siempre tiene que ver con lo mismo: el poder, la gloria, el espectáculo, la memoria, la identidad y las preguntasprimordiales.
O L OS RIC OS
QUITE
DEY Y P AN ODE SDJ ROS IC OS DAN FOR MA A N UES TRO MUN DO
CTURA
DEL P ODER
leer en el diario de Speer [el arquitecto del Tercer Reich] cómo el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.