Arquitectura flexible

Vanni Marina / Cátedra Rodríguez / IAC 2012

Plan de trabajo
Tema
En este trabajo analizaremos las cuestiones sobre la arquitectura flexible relacionadas con el
usuario y de qué manera la arquitectura flexible puede presentarse como una solución para el
mismo.
Palabras Clave: vivienda – arquitectura flexible – usuario – usos
Hipótesis: La flexibilidad de un ambiente aporta solucionesprácticas al usuario, él cual podrá
realizar sus actividades de una manera más dinámica.
Capítulo I: El usuario y el habitar
¿Qué entendemos por habitar? ¿Qué motiva a las personas a usar determinados espacios
más que otros? ¿Cómo nos apropiamos de un espacio? A la hora de construir una vivienda:
¿Son suficientes valores generales sobre el habitar o es necesario servirse de un análisisdel
usuario en cuestión? ¿Cuál es la tarea del proyectista?
Capítulo II: Arquitectura flexible
Introducción y análisis de la arquitectura flexible (ejemplos concretos de vivienda, principales
mecanismos). ¿Qué elementos son importantes a la hora de generar arquitectura flexible?
¿En qué circunstancias es más útil la flexibilidad? ¿Qué factores debemos tener en cuenta?
¿Son factorescruciales? ¿Por qué no es tan usada en nuestra cultura? ¿Qué limitaciones
presenta?
Conclusión
Conclusión tomando en cuenta lo analizado en los capítulos anteriores. Planteo de nuevos
interrogantes.

Vanni Marina / Cátedra Rodríguez / IAC 2012

Capítulo I
El Usuario y el habitar
Hoy en día las formas de vivir y de habitar se ven enfrentadas a transformaciones intensas
que las alteranexistencialmente. La globalización, la internacionalización de la economía, el
acelerado desarrollo de las tecnologías, han llevado a profundos cambios sociales, culturales
y políticos.
Desde su lugar, el arquitecto (pensador del habitar), se interroga qué es habitar-vivir en ese
mundo caracterizado por la fluidez de las imágenes, la invasión de la información, la
propagación de losflujos de capitales y la masificación.
En este sentido, el desafío se relaciona con incorporar en el proyecto arquitectónico las
variables de los últimos cambios en soluciones imaginativas e inéditas. Es decir que, las
ideas de un diseño flexible y adaptable, deben ser incorporadas por las nuevas modalidades.1
El debate comienza cuando nos planteamos precisamente el hecho de que laarquitectura se
hace en función de un usuario, que este es el objetivo de la misma. Y este debate sucede
precisamente porque no todos los profesionales coinciden en este punto. ¿Tiene algo que
ver la arquitectura con el usuario? De acuerdo con el centro Poiesis de investigación
proyectual a cargo del Arq. Sarquis Jorge: La gran mayoría de los arquitectos, no piensan
que para hacer un proyecto,conocer a los usuarios sea una genuina fuente de inspiración
para la creatividad arquitectónica.
Sin embargo, si pensamos en los principios establecidos por Vitrubio, este universalismo
abstracto e indiferenciado en las respuestas arquitectónicas, no atiende a las cuestiones
del usuario y del lugar. “Toda edificación debe comenzar dirigida por su futuro uso, ha de
seguir determinada por lasolidez y firmeza de la construcción, y ha de concluir con un
programa significativo que de sentido al edificio y al lugar en donde se alza”.2 Es decir, las
generalizaciones en la respuesta arquitectónica no son suficientes a la hora de
proyectar.
No obstante, no es hasta después de finalizada la segunda guerra mundial, que se instituye
(con Le Corbusier y Mies van der Rohe) la vivienda(individual y colectiva) como tema
central de la arquitectura. Y es en ese entonces cuando se comienza a debatir la medida en
que la arquitectura debe guardar fidelidad al usuario, o por el contrario, solo a los
principios de una arquitectura exenta de condiciones y determinaciones provenientes del
cuerpo social. Este debate sigue hoy en día vigente y está lejos de ser resuelto....