Arquitectura Glocal

ARQUITECTURA GLOCAL


En esta monografía se desarrollaran las características principales de las obras de arquitectura local, y las obras globales, intentando marcar sus diferencias y las similitudes que poseen; dos arquitecturas que en el planteo inicial suponen ser contrapuestas, diferentes entre unas y otras desde todo punto de vista. Una arquitectura que se repite y se copia alrededor delmundo sin aparentes cambios entre unas y otras y una arquitectura que se adapta a las necesidades y costumbres locales. Se presentara una introducción histórica para entender en qué contexto irrumpe las obras y los arquitectos globales en el mundo y como esta arquitectura va mutando y adoptando en el transcurso de las décadas cada vez más elementos de la arquitectura local.
El mundocontemporáneo, el flujo de información, el florecimiento de empresas multinacionales, el intercambio de culturas también repercuten en la arquitectura. La arquitectura, como producto de la cultura, se encuentra en el estado de globalización en el que se encuentra la cultura. La arquitectura moderna es la expresión de los ideales de modernidad condujo a la homogeneización de la expresión arquitectónicaindependientemente del lugar, creando el “estilo internacional”, resultado de un ideal de romper con el pasado, con las raíces culturales, a razón de una nueva actitud y un mundo industrializado, conformando un lenguaje abstracto. La civilización, la ciudad moderna había llegado a todos y la arquitectura no se quedó atrás, los arquitectos participaron de este movimiento. Con Le Corbusier entre losarquitectos a la cabeza de este movimiento.
Contrario y simultaneo a este movimiento moderno en los países desarrollados, industrializados, ocurrió en los países periféricos subdesarrollados una preocupación por rescatar la identidad cultural aprovechando a su vez las ventajas de la modernidad, modernidad que no era tomada por su concepto base por la cual la impulsaron los que la crearon, sino que era una herramienta conceptual de diseño, una herramienta que estaba al alcance del mundo gracias a la globalización. Este movimiento moderno local generaba una cierta paradoja, en donde la premisa de afianzar su identidad, compuesta por el arraigo al lugar y la memoria de su pasado cultural chocaban con las premisas modernas. Un fiel exponente de este movimiento es Luis Barragán, el cualen su segunda etapa de su arquitectura, recibe influencias modernas, el international style, que adopta y utiliza combinándolo con su tradicional arquitectura de su primera etapa, basada en el regionalismo de su México natal. “Una arquitectura integra, moderna pero bañado de una sutil capa del pasado (…)”, lo describe Murcutt.
Pero la arquitectura moderna lejos estuvo de cumplir con todossus ideales y al mediar el siglo, el ímpetu de los arquitectos modernos condujo a la arquitectura al vacío y a la contradicción de los mismos postulados. Venturi escribe en su libro, Complejidad y contradicción en la arquitectura, en donde declara su inconformidad con la arquitectura moderna, de lenguaje puro, abstracta, incapaces de albergar a plenitud la vida y, por sobre todo, carente designificado.
Y es ahí donde florece el posmodernismo, que representa el fin de una historia, la pluralidad, la desaparición de paradigmas, la expresión de diversos grupos étnicos y la búsqueda de una identidad. Una identidad que se logra cuando los arquitectos regionales, teniendo una multiplicidad de elementos presentes en la arquitectura global los decanta y materializan las soluciones inéditasque la sociedad necesita, para alcanzar esta identidad cultural ambiental regional. De esta manera, se establece una estrecha relación entre usos y significados culturales con la posibilidad de desarrollar una arquitectura con identidad en tiempos de globalización.
La arquitectura debe hacer énfasis en la importancia de la naturaleza como fundamento y base de la existencia misma, que en...