Arquitectura Latinoamericana Contexto: México, Colombia y Brasil.

República Bolivariana de Venezuela
Universidad de Los Andes
Facultad de Arquitectura y Diseño
Departamento de Materias Históricas y
Humanísticas
Historia de la Arquitectura III

ARQUITECTURA MODERNA
LATINOAMERICANA
México, Colombia y Brasil


Octubre, 2013

Arq. Latinoamericana

INTRODUCCIÓN

La palabra Latinoamérica o América Latina automáticamente nos envía a un contextopolítico, económico, social y cultural bastantes arraigados a sus costumbres y
tradiciones, podemos afirmar, sin ánimos de hacer crítica a la cultura de
cualquier otra parte del mundo, que en Latinoamérica se vive y se respira un tipo
de cultura basada en un arraigo y un populismo que está orgulloso de los orígenes
de cada país que la conforman.
América Latina debe su nombre a dos motivos, enprimer lugar “América” hace
referencia a Américo Vespucio, cartógrafo de Cristóbal Colón. En segundo lugar
“Latina” hace referencia directa a todos los países colonizadores provenientes de
Europa cuya lengua madre fuese el Latín (España, Portugal, Francia) que por
consecuencia de su conquista previa por parte de los romanos, tenían origen de
los pueblos del Lacio.
De lo anterior podemos afirmarque el carácter “latino” de una cultura, al menos
en arquitectura, se basa en el uso de los elementos clásicos en las
edificaciones, un “estilo románico” si se quiere, que posterior a la conquista y
colonización estos estilos fueron influyendo en la construcción del avance de
América Latina, por lo cual no resulta inquietante que lo mismo sucediera con el
movimiento moderno cuyo percusorinmediato sería Le Corbusier influenciando de
manera tal que la forma en que se pensaba en arquitectura
en América Latina
cambiaría totalmente.

Arq. Latinoamericana

CONTEXTOS

México. Tres Arquitectos, Tres Propuestas.

Para comenzar, es necesario concretar las características primarias de la
arquitectura moderna en México las cuales algunas son: tiene un desarrollo
importante en laplasticidad de la forma y el espacio y la teoría de la forma que
marca la pauta de enseñanza en muchas escuelas de arquitectura del país dentro
del funcionalismo.

La arquitectura moderna en contexto mexicano posee un fuerte lazo entre lo
tradicional de su cultura vernácula, sus materiales, técnicas constructivas,
plasticidad y la reforma de la concepción del espacio arquitectónico que se dioen la época. De la mano de los arquitectos Luis Barragán, Ricardo Legorreta y
Antonio Atollini se dejó de lado los postulados de la arquitectura moderna que
hablaban sobre la pérdida de la identidad y la ausencia de los estilos, estos
tres arquitectos lograron una fusión de la tradición plástica mexicana con sus
propuestas e hicieron que la arquitectura se aproximara de nuevo a su entornotanto cultural como ambiental, proponiendo siempre soluciones adecuadas
climatológicamente y congruentes en el uso de los materiales y sistemas
constructivos tradicionales.

Lo que se aplaude de las propuestas de estos tres arquitectos es como lograron la
espacialidad moderna adaptada al legado artístico de México. De la arquitectura
vernácula, estos tres arquitectos retomaron sus elementosmás significativos: el
muro, el juego entre vanos y macizos, los volúmenes sólidos de geometrías puras,
los acabados ásperos y rugosos, la luz, el agua y el color, elemento que más allá
de una función decorativa, enfatiza la proporción de los diferentes elementos
arquitectónicos, volúmenes y espacios, a la vez que delimita ambientes de gran
luminosidad.

Todos estos elementos los adaptaroncon gran destreza a la estética y necesidades
de su tiempo, pero con una postura mucho más sensible.

En sus obras, Barragán, Legorreta y Atollini, lograron superar muchas de las
imposiciones de las doctrinas modernas pero sin romper con sus principios
básicos, consiguiendo con ello hacer arquitecturas en las que modernidad y
tradición dejaron de ser conceptos opuestos.

Las propuestas...