Arquitectura Neoclasica

Conclusiones
Sin duda que el neoclasicismo deja una huella marcada en la historicidad del pensamiento social y del arte, fue un el último movimiento universal y que influyo en gran medida en lamayor parte del mundo.
El neoclasicismo que surgió en la segunda mitad del siglo XVIII, vio su decadencia a finales del siglo, XIX, con Napoleón es la última etapa de esplendor que se vive, las fuerzasimaginativas y coercitivas del ser humano, seguirían luchando entre si para crear nuevas formas de pensar y formas de expresión, un nuevo estilo artístico más emocional, el Romanticismo, empezó amanifestarse, dejando atrás a la sobriedad neoclásica.
Y así continuaría y seguirá el ir y el devenir del proceso histórico que se desarrolla en el hombre y en su expresión, el arte.
Podemos verclaramente como el neoclasicismo, llevo a que se condujeran a otra desviaciones e interpretaciones tal como fue el caso de Napoleón y EU, quienes pretendieron construir una ciudad eterna, que se quedaráplasmada en la historia y la materia, los pensamientos y pasiones que lo dominan a través de su vida.
Aquellas opulentas y majestuosas ciudades, que algún día existieron de nuevo son recreadas, es como sise viviera de nuevo en una Roma, una Roma industrializada y más secularizada. Siempre sentimos que podemos perfeccionar, cierto pensamiento o suceso, que lo podemos hacer mejor aún.
Aquellas ideasde libertad, de igualdad, de retornar a algo que fue mejor que lo actual, impero en este pensamiento, quisimos retornar a través de la arquitectura, esos antiguos mundos, si no podemos cambiar nuestrascondiciones o estructuras sociales, al menos imaginar que nos encontramos ahí.
Es por ello que el neoclásico es y seguirá siendo una muestra del eterno retorno, mientras no exista una máquina deltiempo que nos haga ir a cierta época, seguiremos recreando mundos antiguos. Es por eso que –a nuestro parecer- el neoclasicismo fue una de las mejores formas de expresión del arte humano.
Sin duda,...