Arquitectura Religiosa

ANALISIS COMPARATIVO ENTRE LAS OBRAS:

Tras el estudio de las diferentes etapas de la arquitectura religiosa en el territorio mexicano, llegamos a las siguientes conclusiones:

-En cuanto a suestética Gral. Y emplazamiento, podemos decir que
Todas las obras analizadas, se emplazan en el centro de grandes ciudades o centros políticos. Con el fin de atraer la mayor cantidad de fieles.
Lamayor diferencia de la Arq. Precolombina con la del virreinato y la contemporánea, la encontramos en su estética Gral. y emplazamiento; dado que la misma no se caracteriza por un edificio único queconcentre todas las funciones religiosas, sino que son “centros” religiosos compuestos por varios edificios, en Gral., alrededor de una plaza, o al final de un largo eje de peregrinación de camino a pie.Esto se debe a que los edificios, eran símbolos de fe en si mismos, y para ser venerados a la distancia. Solo unos pocos accedían.

-En relación a sus funciones y morfología como elemento detransmisión del mensaje religioso encontramos:
Sabiendo que México es el segundo país mas devoto del mundo, y cuenta con 11000 iglesias en su territorio, lo insólito es que se practican rituales del tipomágico-religioso entre los grupos indígenas en un sincretismo entre el chamanismo y la tradición católica. A la religión católica se han adherido elementos de otras creencias, principalmente las deorigen prehispánico, africano y asiático.
Esto demuestra una fusión de creencias, donde se afirma que no anulan las creencias pasadas para imponer las nuevas, sino que las fusionan. Y esto se vereflejado en la Arq. Contemporánea, q no deja de ser una autoreferencialidad a la Arq. del virreinato y la época precolombina. Logrando una síntesis de formas que agrupen ambos mensajes, y con unaarquitectura que solo evoque al mensaje, dejando de lado, los adornos, las cargadas fachadas, una simple síntesis de la forma.
“el templo del Calvario” remite a la etapa precolombina, con los caminos del...