Arquitectura Y Critica

ARQUITECTURA Y CRÍTICA
El sentido de la crítica.
La critica comporta un juicio estético, consiste en una valoración individual de la obra arquitectónica, parte de un compromiso ético. La actividad del critico consiste en comprenderla obra para explicar al publico su contenido.
La crítica se sitúa entre dos extremos ilusorios y falsas, lejos de ambos límites absurdos se sitúa el campo de lainterpretación.
Los inicios de la crítica.
Se sitúan en la 2da mitad del siglo XVIII, con el surgimiento del espíritu ilustrado y la eclosión del neoclasicismo; el inicio e la crítica se produce con el nacimiento de la estética y la arqueología. Denis Diderot y Francesco Milizia, podrían considerarse precursores e iniciadores de este espíritu crítico. Milizia defiende una arquitecturafuncionalista y racionalista, en la que cada material este usado según su propia lógica. La arquitectura no puede contener otra belleza que la que nace de lo necesario. Con sus textos se inicio un nuevo tipo de literatura crítica, discerniendo lo acertado y lo erróneo en cada uno de los elementos e las obras. Es a partir del arte de vanguardia y del movimiento moderno que la actividad de la crítica toma unpapel más relevante.
El ensayo como técnica de la crítica.
El ensayo, entendido como indagación libre y creativa, es la mas genuina herramienta de la critica. El ensayo consiste en una reflexión abierta e inacabada que parte el desarrollo de la duda. El ensayo debe ser abierto, de forma provisional, perfeccionable; siempre ha de estar dispuesto a la transformación, a la continuidad, alreplanteamiento, al carácter discursivo y dialectico.

Materia y técnica de la crítica.
La misión de la crítica, esta impregnada de problemas metodológicos y contradicciones. Su misión es interpretar y contextualizar. Solo existe crítica cuando existe una teoría; toda la actividad critica cuando existe una teoría; toda actividad crítica necesita la base de una teoría de donde deducir los juicios quesustentan las interpretaciones. La crítica de arquitectura se relaciona con las teorías que proceden del mundo del pensamiento, ciencia y arte.
Los espacios de la critica.
El critico de arquitectura, el lugar donde ejerce su juicio es en el interior de la misma obra arquitectónica, recorriendo sus espacios y valorando u realidad material dentro del entorno y de la ciudad.
Los objetivos básicos dela crítica.
Una e las misiones básicas del trabajo de la crítica consiste en intentar contextualizar toda nueva producción de corrientes, tradiciones, posiciones y metodologías establecidas, reconstruyendo el medio en el cual se han creado las obras. La crítica se enfrenta por una parte al olvido y la amnesia que predominan en la sociedad contemporánea. Toda crítica arquitectónica tiene queentrar a fondo e el análisis estrictamente formal, superando aquellas lecturas que se quedan solo en interpretaciones generales. La mejor critica, es la que canaliza las consideraciones sobre la forma.
El trabajo de la crítica se dirige a la interpretación de una obra dentro de una realidad compleja e irreductible a unos pocos razonamientos o características.
Critica y obra de creación.
Relacióncon la obra de creación. Su carácter relativo a las obras de creación sobre las que trata su posibilidad de llegar a poseer también, la critica, un valor creativo, artístico, ya sea por sus propias virtudes literarias o por la influencia que su nueva visión del arte haya podido tener sobre futuras creaciones.
La actividad critica es secundaria pero, al mismo tiempo, Participa de la misma libertadde la obra de arte.
Teoría y crítica.
No hay crítica sin teoría, pero tampoco tiene sentido la teoría sin la crítica de la obra. La teoría arquitectónica no tiene sentido autónomamente por ella misma. La teoría de la arquitectura solo tiene sentido en relación a las obras arquitectónicas. La historia de la crítica esta tanto en los textos teóricos como en la posición que cada gran obra...