Arquitectura Y Epistemologia

ARQUITECTURA: EPISTEMOLOGIA

INTRODUCCION

La construcción de la teoría de la arquitectura, hoy en día, muestra particularidades propias de la disciplina que invitan a la reflexión de los supuestos que la subyacen, ya que esta construcción teórica muestra limitaciones serias para relacionar de forma significativa la conceptualización a priori que frecuentemente se hace en arquitectura, con ladescripción de formas arquitectónicas ya acabadas. Tal polarización teórica además, muestra, unas veces, un impresionante vacío epistemológico, y otras, un sustento desordenado donde se mezclan posturas positivistas, interpretativas y pragmáticas sin rigor ni coherencia suficiente, haciendo en ambos casos que los estudios de arquitectura, acaben por ser discursos de opinión poco o muy malfundamentados.

En este trabajo, nos proponemos por tanto, analizar las dificultades que enfrenta la disciplina para contestar dos preguntas que, por lo demás, tampoco hemos encontrado planteadas en los distintos escritos que hemos revisado: ¿Cómo se construye la teoría de la arquitectura y desde qué posturas epistemológicas se hace esta tarea? No parece que estas preguntas exigen, no tanto ya unaindagación conceptual sobre la teoría de la arquitectura y su devenir a través de la historia, como se ha hecho por infinidad de arquitectos en los últimos dos siglos; sino más bien un análisis y una reflexión a propósito de la praxis misma de la disciplina, no sólo como oficio instrumental para diseñar y construir obras bajo el eterno principio Vitruviano donde la función, la estructura y la bellezacomparten equilibradamente sus valores intrínsecos, sino, principalmente, como un acto profundo de apropiación de posibilidades teóricas y empíricas que le permitan a cada arquitecto sustentar mejor sus actuaciones profesionales, al mismo tiempo que contribuir al desarrollo de la disciplina de manera que en ella se articulen más y mejor el concepto y la forma.

POSTURAEPISTEMOLÓGICO-METODOLÓGICA DE ESTA INVESTIGACION

Desde el origen, nuestro propósito ha venido siendo el de construir sentido en torno
de dos preguntas:
1. ¿Cómo construyen los arquitectos desde su praxis la teoría de
la arquitectura?
2. ¿Cómo fundamentan epistemológica y metodológicamente los
Arquitectos la construcción de su teoría?

Tales preguntas, además, están orientadas por un objeto de estudioespecífico: la praxis de la arquitectura. Por lo demás, ubicamos nuestro trabajo dentro del marco del paradigma interpretativo, usando los criterios y herramientas propias de la metodología cualitativa, siempre desde el método hermenéutico y usando por ahora como única técnica de investigación el análisis del discurso.
Ahora bien, aunque tenemos la intención de ir logrando, ya desde esta primeraaproximación a la praxis de la arquitectura, una disertación teórico-empírica sobre las
cuestiones planteadas al poner en diálogo los hallazgos empíricos encontrados con
lo expresado por diversos autores, tanto de la arquitectura como de la filosofía,
debemos reconocer que el alcance de este escrito solo logra mapear los núcleos de
interés que nos surgen por ahora como posibilidad real de desarrollaruna más
amplia y más profunda investigación, cuyas implicaciones disciplinares y de posible
reflexión filosófica son todavía, en buena medida, invisibles a nuestros ojos. La tarea
apenas comienza y sus frutos últimos pueden tardar varios años. El escrito sin
embargo, puede ser ya de gran utilidad para quienes se interesan en la arquitectura,
porque pone a disposición de forma organizada unabuena cantidad de nociones que
le son propias a la disciplina y que exigen clarificación.

ANÁLISIS Y REFLEXIÓN TEÓRICO-EMPÍRICA

Comenzaremos este análisis teórico-empírico reiterando que las líneas aquí
reflexionadas han surgido del propio esquema de realidad que logramos construir
como síntesis diagramática de lo analizado empíricamente hasta ahora. Ponerlo en
diálogo con diversos...