Arquitectura y forma








Índice

Introducción…………………………………………..2
Capítulo I. La forma………………………………….3
Capítulo 2. Arquitectura y estética………………6
Capítulo 3. Teoría de la arquitectura……………9
Capítulo 4. Arquitectura e historia……………….12
Capítulo 5. Crítica arquitectónica……………….14
Capítulo 6. Placer del conocimiento……………17
Capítulo 7. Arquitectura y verdad……………….21
Capítulo 8. Funcionalismo yracionalismo………27
Capítulo 9. Ornamento……………………………..38
Capítulo 10. Gusto y moda…………………………41
Capítulo 11. Compromiso del arquitecto……….44
Capítulo 12. Arquitectura posmoderna………….47
Conclusiones…………………………………………...50
Bibliografía………………………………………………51
INTRODUCCIÓN
En el presente análisis del libro Arquitectura y Forma del autor Stroeter Joao Rodolfo describiremos de manera breve algunos puntosacerca de la teoría de la Arquitectura. Partiendo de los conceptos que se mencionan en el libro, continuando con un recorrido cronológico, cuya finalidad es resaltar el desarrollo a lo largo del tiempo de la Arquitectura
También se pretende abarcar datos históricos de algunos Arquitectos que han sido emblemáticos en el desarrollo de la teoría arquitectónica, cuya finalidad es crearnos un panoramasobre aspectos culturales, sociales pero sobre todo un amplio criterio en la aplicación d la teoría a las grandes obras arquitectónicas.
Cabe mencionar que dentro de este análisis describiremos algunos ejemplos de la arquitectura de las grandes ciudades.
Es importante mencionar que la presente investigación trata de ayudar a entender e identificar la importancia de la teoría aplicada en lapráctica.
Al estudiar la teoría de la arquitectura debe estar presente siempre la una reflexión sobre la misma. Tanto la teoría y la práctica avanzan totalmente entrelazadas e interdependientes. No hay práctica sin teoría, ni teoría sin práctica, y estas dos han forjado a lo largo de los años parte fundamental es en la historia. Una no existe sin la otra. Siempre se complementan en función deanálisis, como principios unificadores de la arquitectura.
La historia en arquitectura es importante, las corrientes y los arquitectos que forman parte siempre van a estar presentes. Las reglas, costumbres e innovaciones que se dan a lo largo del tiempo, transmitidas de generación en generación, son el resultado de diversas etapas de evolución incorporadas a la arquitectura.


La forma
Cuando seestudia la arquitectura, siempre se escucha hablar sobre la forma. La forma en la arquitectura es, básicamente, una abstracción de la obra arquitectónica hacia su esencia.
Para algunos arquitectos como Kahn, la esencia de un edificio, es la misma forma que se le da a éste. Kahn siempre veía el edificio en su totalidad, concebía como núcleo a la forma, y a ésta como síntesis del edificio.
Kahndecía, que cuando se proyecta, los primeros bocetos dejan ver más de la obra que los planos y dibujos finales, puesto que en ellos el artista plasma la idea más pura de la forma arquitectónica, la cual contendrá al edificio. Decía también que la funcionalidad de la obra se daba naturalmente alrededor de la forma sí los problemas eran planteados correctamente; de esta manera las soluciones siempre sonlógicas y capaces de satisfacer las necesidades para las que son planteadas. A partir de que el arquitecto conoce los problemas del proyecto que va a realizar, es libre de plasmar lo que quiera dando soluciones a los mismos.
British Castle bocetos de planos de planta de Kahn. Fuente: Brownlee, David B., y G David. De Long. Luis I. Kahn: en el ámbito de la arquitectura de Los Ángeles: Museo deArte Contemporáneo, Rizzoli, 1991, de 68 años
Kahn veía siempre el edificio en su totalidad. La forma, en cuanto síntesis de un proceso creativo era, para él, el núcleo de la arquitectura.





Inevitablemente la mayor dificultad que se nos presenta como arquitectos es la expresión simbólica de nuestro edificio, la forma que le daremos a éste. Porque es más fácil resolver los problemas...