Arquitectura
A pesar que los dos proyectos se basan en su forma en lo ortogonal y la horizontalidad son muy diferente en el cómo lo resuelven ya que la casa en la cascada se abrey se trata de perder con el paisaje la casa de Nicolas Loi es muy evidente la separación entre lo natural y lo artificial.
Hay dos formas en que los arquitectos tratan de resolver su proyecto,Nicolas Loi se enfoca en una vivienda que respondiese a problemáticas exteriores a su territorio como el viento, la orientación, y vistas. Y con estas condicionantes dar la forma y la distribución a suproyecto.
En cambio Frank Lloyd Wright busca resolver su proyecto de la forma inversa dando su mayor enfoque en el emplazamiento de la obra dejando de lado los puntos tratados de Nicolas Loi.
De estamanera el proyecto adopta una mejor identidad con relación al contexto ya que la casa en la cascada busca la unidad entre lo natural-artificial, es decir que busca la armonía en cambio la casa deNicolas Loi busca resolver condiciones o problemáticas que van directamente en relación con peticiones del cliente, siendo así un poco caprichosa y pasando a segunda plana la identidad e integración delproyecto con el contexto.
En materialidad, la casa en la cascada busca la vinculación con el color y la textura pero solo como recubrimiento, ya que la casa estructuralmente está hecha de Hormigónarmado, en cambio la casa de Nicolas Loi solo responde a la continuidad y resistencia del material para conformar su vivienda, donde solo con un estudio de resistencia, juega con el acero y lacarpintería para conformar el proyecto.
En conclusión la forma de abarcar un proyecto no es tan solo en el estudio y análisis del territorio, y buscar buenas vistas, o que la obra no intervenga en el espacio,sino que es atreverse a proponer algo que mejore el paisaje a pesar que no tengas vistas o cubras algo importante, la solución es que el proyecto se vea con un lenguaje con el contexto ya que eso lo...
Regístrate para leer el documento completo.