arquitectura

CRISIS DEL RACIONALISMO ARQUITECTONICO EN EUROPA

Después de varios siglos de retomar tendencias antiguas como lo son el neoclásico y el neogótico, es decir el eclecticismo; llega a Europa a comienzos del siglo XX un nuevo estilo el cual marcará un cambio entre lo antiguo y lo moderno en el área de la arquitectura. Esto es el racionalismo arquitectónico. Este nuevo estilo tiene su ascenso en laépoca entre guerras, después de la primera guerra mundial y antes de la segunda, después de casi cien años de la revolución industrial. Como se ha venido estudiando, la revolución industrial tuvo como consecuencias cambios en la arquitectura no tanto en el estilo sino también en los materiales de construcción; es por esto que una de las características principales es la reserva a usar los nuevosmateriales que son el acero, el concreto armado (hormigón) o el vidrio (en grandes proporciones).
Dentro del marco de lo que es el racionalismo arquitectónico se pueden encontrar grandes cambios en los principios, se sustituye la simetría axial por una organización estructuralista dándole predilección a las formas geométricas más simples y ortogonales; además del empleo del color y la sustituciónde la decoración sobrepuesta por el detalle constructivo. Todo sumado al uso de cubierta planas, grandes superficies de cristal y la prioridad dada al espacio interior constituyen el punto central del racionalismo arquitectónico, siendo así, se puede decir que el racionalismo arquitectónico, es la eliminación de lo ya sobresaturado, dejando solamente lo esencial, lo práctico y funcional.
Entre1925 y 1940, la tendencia racionalista es difundida por toda Europa. Este esparcimiento estético se da por los trabajos de los grandes artistas de este estilo como lo son Le Corbusier, Mies Van Der Rohe o Walter Gropius y posteriormente todos los seguidores del racionalismo como Otto Wagner.


A pesar de toda la expansión y todas las ideologías que se estaban presentando, el racionalismo entróen una etapa de decadencia en algunos países de Europa estancando así la modernización arquitectónica. Estando la aparición del racionalismo dentro de un marco de guerras continuas, cambios ideológicos y conflictos gubernamentales este nuevo estilo se vio influenciado a límites o dependencias de acuerdo al contexto de algunos países. Luego de hacer un análisis de los motivos por los cuales elracionalismo entró en crisis, se llegó a la conclusión que a este estilo o tendencia le hizo falta un factor de aceptación política para poder entrar a cada uno de estos países y florecer adecuadamente de manera sólida y atractiva dado que el rechazo al nuevo estilo en estos países se originó por razones políticas.
En Rusia, desde el fin de la guerra civil, entre las dos guerras mundiales, dosmovimientos aparecen, los cuales son el socialista formalista y el constructivismo, estos buscan el dinamismo revolucionario en el área de la arquitectura. Con el concepto de crear nuevas formas y simbologías para hallar el futurismo en la época de los veinte, muchos de los arquitectos soviéticos fueron reunidos para formar asociaciones libres, entre ellas; A.S.N.O.V.A, S.A.S.S., y W.R.O.P.R.A., susorganizaciones conducían al desarrollo y a su vez a la declinación de la arquitectura modernista en este país.
La A.S.N.O.V.A. (Asociación de los Nuevos Arquitectos), certificaba la falta de unión entre las nuevas formas a nuevos aportes técnicos y científicos, ellos proponían obtener una síntesis dialéctica de los factores más importantes los cuales eran; económicos, técnicos, plásticos eideológicos. Mientras que la S.A.S.S. (Sección de los Arquitectos de los Construcciones Socialistas) defendía la técnica y la funcionalidad pura de las edificaciones además de afirmar que la ideología a la arquitectura proletarista la cual no debería tener las formas exteriores visualmente atractivas, y ambas asociaciones eran opositoras a la W.R.O.P.R.A. (Sociedad Pan-rusa de Arquitectos Proletarios)...