Arquitectura

De la vida material
Una de las cosas que caracterizan el potencial contemporáneo de la práctica arquitectónica es la superación de oposición tradicional entre lo natural y lo artificial, lo racionaly lo orgánico. Hoy lo artificial se constituye en naturaleza, esta vivo, produce por sí mismo, no necesita de una inteligencia crítica para producir. La relación que nos interesa entre lo artificialy lo natural es la creación del propio proyecto como algo que evoluciona y que, a partir de cierto momento, se vuelve independiente de la propia voluntad, del juicio crítico y de las circunstancias.Puede que esa incapacidad cultural para juzgar a la naturaleza como producto esté tocando a su fin, en paralelo a la progresiva naturalización de lo artificial. Empezamos a estar en posesión de losinstrumentos que nos permiten medir o modelar las organizaciones materiales y sus procesos, tanto si son de origen artificial como natural. Lo intersante es empezar a desnaturalizar la naturaleza, sercapaz de producir los instrumentos de análisis que nos permitan juzgar si una montaña o un río son adecuados. Animar lo artificial y construir lo natural son los dos sentidos de la misma dirección.De las tramas

En los ochenta, cualquiera que hablase de trama urbana era inmediatamente asociado con ideas de reproducción de patrones de la ciudad histórica y de la operación con tipologías.Cualquiera que hablase de trazados reguladores o estructura geométrica estaría tambien asociado con la prácitca clasicista posmoderna o con el estructuralismo de los sesenta. Sin embargo, las tramas queaparecen como nuevas posibilidades arquitectónicas de complejidad consistente no tienen nada que ver con las tramas “naturalizadas” de la ciudad histórica, sino con la posibilidad de construir áreas deconsistencia sin tener que recurrir necesariamente a la reproducción, literal o crítica, de lals estructuras materiales de la ciudad preexistente.
Lo mismo ocurre con la malla geométrica de un...