Arquitectura
Plan de Desarrollo Urbano
2008-2012
Municipalidad Provincial de Puno
Plan de Desarrollo Urbano
2008-2012
MU NICIPALIDAD PR OVINCIAL DE PU NO
EQU IPO TECNICO
I n g. Lu is B u trón Castillo
ALCALDE MUNICIP ALIDAD P ROVINCIAL DE P UNO
COORDINADOR DEL
PROYECTO
:
Econ. Juan Rolando Salizar Gamboa
RE GIDORE S :
Abog. R icardo Álvar ez Gon zales
Dr. Man u el Vicen te R am ír ez Pin azo
Prof . Ju an Man u el Con dori Nin a
I n g. María del Pil ar B lan co Espezu a
CPC Dom in go Vega Ch ecall a
Prof . Javier Pon ce R oqu e
Lic. G u m ercin da Varg as Qu ispe
Abog. G abin o Tirso Vargas Vargas
I n g. R om ilio Jorge Qu intan illa Ch acón
Prof . Victoria B etty Aten cio Diaz
En f . Eloy Melqu iades M am an i Ch am bi
JEFE DEL
EQUIPO TÉCNICO
:
Arq. Aníbal Peralta Aparicio
P LANIFICADORES
:
Arq. Kary Rodríguez Huerta
Soc. Silvia Angélica Rosell Rossello
Biolg. Arturo Bermejo Cornejo
Econ. Julio Guillermo Zevillanos Garnica
E SPECIALISTAS SIG
:
Arq. Nidia Marisol Enríquez Bilbao
B ach. Arq. María Alejandra Malma Cordero
Econ . Clau dio Sán ch ez Pér ez
GE RE NTE MUNICIP ALFACILITADORA
:
Lic. Leonor Gabriela Luna De La Riva
Arq. Enrique W. Morro Vera
GE RE NTE DE DE S ARROLLO URBANO
Equipo Téc nico PlanPuno 2008 – 2012
2
Municipalidad Provincial de Puno
Plan de Desarrollo Urbano
2008-2012
CONTENIDO
CONTENIDO ………………………………………………………………
3
PRESENTACIÓN
………………………………………………………...
8
INTRODUCCIÓN …………………………………………………………..
9
CAPITULO I.GENERALIDADES ………………….…………………
10
1.1. CONCEPCIÓN DEL PLAN ……………………………………….. 10
1 .2. METODOLOGÍA …………………………………………………….. 10
1 .3. MARCO LEGAL …………………………………………………….. 11
1 .4. MARCO DE REFERENCIA ………………………………………...
1.4.1. Contexto Internacional ……………………………………….
1.4.2. Contexto Nacional ……………………………………………
1.4.3. Contexto Macroregional …………………………………….
1.4.4. Contexto Regional…………………………………………...
12
12
14
15
17
CAPITULO II. DIAGNÓSTICO ………………………………………….. 21
2.1. CARACTERÍSTICAS GENERALES ……………………………….
2.1.1. Ubicación del dep artamento de Puno
……………………
2.1.2. Clima …………………………………………………………….
2.1.3. Ecosistemas de Importancia …………………………………
2.1.3.1. El Altiplano ……………………………………………
2.1.3.2. G eomorfología de la Unidad Altiplánica …………..
2.1.3.3. El Lago Titicaca ………………………………………
2.1.3.4.Microcuencas y drenaje pluvial ……………………
2.1.3.5. Disponibilidad de recursos e implicancias en la
ciudad de Puno ………………………………………
Equipo Téc nico PlanPuno 2008 – 2012
21
21
21
23
24
24
25
31
33
2.1.4. G eomorfología del espacio urbano …………………………
2.1.4.1. G eneralidades ………………………………………
2.1.4.2. G eomorfología Local ………………………………
2.1.4.3. Macrosist ema Terrestre ……………………………2.1.4.4. Macrosist ema Antrópico ……………………………
2.1.4.5. Consideraciones Geodinámicas ………………….
a. Fenómenos de geodinámica externa …………
a.1. Movimiento de laderas …………………….
• Deslizamientos
• Flujos o Coladas
• Flujo de Derrubios
a.2. Proceso de Erosión ………………………..
• Erosión laminar
• Erosión de cárcavas
• Erosión por arroyad as difusas
• Erosión Eólica
a.3. Derrumbe de bloques (Caída de rocas)….
a.4. Procesos de Acumulación …………………
a.5. Inundaciones …………………………………
b. G eodinámica Interna …………………………….
b.1. Sismología general …………………………
b.2. Distribución espacial de los sismos ………
b.3. Niveles sísmicos del movimiento
máximo del suelo ……………………………
38
38
38
38
38
39
39
39
2 .2. CONTAMINACIÓN E IMPACTO AMBIENTAL ………………….
2.2.1. Contaminación de la Bahía Interior de Puno………………
2.2.2. Contaminación de residuos sólidos …………………………
2.2.3. Contaminación del aire ………………………………………
2.2.4. Contaminación visual …………………………………………
2.2.5. Contaminación acústica ………………………………………
42
42
50
58
63
66
39
40
40
40
41
41
41
41
3
Municipalidad Provincial de Puno
Plan de Desarrollo Urbano
2008-2012
2 .3. ASPECTO ECONÓMICO...
Regístrate para leer el documento completo.