arquitectura

Nosotros construimos para habitar, respetándose aquí una relación de medio y fin. Sólo logramos habitar por medio del construir. Construimos nuestras moradas para después habitarlas. Pero tener unavivienda bien dimensionada, práctica, con buen confort ambiental y con un razonable costo de mantenimiento, ¿garante a nosotros un pleno y satisfactorio habitar? Podemos decir que estas afirmaciones noson verdaderas en la medida en que, siguiendo el esquema medio-fin del construir para habitar, estamos desfigurando las relaciones esenciales presentes en la significación de dichos términos. Estadistorsión de las relaciones esenciales existentes entre estas dos entidades se encuentra sostenida por la caracterización que el lenguaje atribuye a las palabras. La explicación de la esencia de unacosa viene de la esencia del propio lenguaje. Así se presume que una atención prestada al uso del lenguaje, nos llevaría a clarificar también la esencia de las cosas que a ella se refiere.
¿Quésignifica entonces construir? Si analizamos el término del alto alemán antiguo “bauen” (construir), veremos que nos hace una seña sobre como debemos pensar el habitar, pues significa en si mismo habitar,permanecer, residir. Pero si morar significa habitar, estamos llevando en cuenta el modo que el hombre vive junto a las cosas. El término “bauen” por otro lado se origina de la palabra “bin”, quesignifica “soy”. Luego, el modo como tú eres, yo soy, la manera según la cual los hombres somos en la tierra es el “buan”, el habitar. Nuestro estado existencial primitivo ya significa en si habitar, que asu vez ya conlleva un sentido de abrigar y cuidar. El “bauen” se despliega además en el construir como edificar (”aedificare” en latín), un erigir que, juntamente al cuidar, va a constituir el conjuntode fenómenos por el cual se cumplimenta el habitar. Luego estas actividades reivindican el nombre de construir y con él la cosa que este nombre designa. El sentido propio del construir, a saber, el...