arquitectura


Muerte y vida de las grandes ciudades


Conclusión

Jane Jacobs sorprende con sus investigaciones empíricas. Por medio de vivencias propias, es por ello que en lo personal no me convenceel aplicarlo en ciudades por dar un ejemplo de mi país.

De cierto modo me parece muy interesante el tema de las acerar como un medio de comunicación, entre las personas que viven en ciudades tantransitadas como los Angeles, Chicago o Nueva york.

La inseguridad en la aceras es un tema clave en el libro de Jacobs, pues por medio de ejemplos de pequeñas comunidades, no llega a convencersobre el echo de cómo una ciudad puede ser tan insegura, y otra todo lo contrario, teniendo como referente los mismo factores. Y es por esto que se vuelve interesante, ya que las sociedades que seencuentran en comunicación, en forma visual, y se preocupan del prójimo, en este caso el vecino, llegan a crear espacios confortables pasando el jardín de sus hogares, habla de la unión, aquella quehace la fuerza.

Nos muestra la realidad posible de una sociedad organizada, que lucha por sus intereses, por su seguridad, al igual que vela por la de los demás, y así mutuamente, en conjunto secrea la unidad social, que transforma las aceras, en lugares fríos, sin vida, y llenos de mala actividad moral, a espacios donde tus hijos pueden correr libremente y sin preocupación alguna.

Pero aligual que las ciudades con buenos resultados sociales existen las que día con día van decayendo, se marchitan y esto sucedes por que las personas que interactúan en su propia sociedad se aíslan, creanespacios habitacionales cerrados, orientan sus hogares hacia el centro de ellas y no hacia la acera. Y claro que esto es 100% valido, ya que no quieren saber sobre la barbarie que sucede en ella, peroesto no ayuda en lo absolutos, solo lo empeora.

Hay muchos aspectos que influyen en una buenas y segura ciudad, aspectos simples que pueden ayudar a reordenar todo, como la buena iluminación,...