Arquitectura

Peter Eisenman. Siete puntos.
Vivimos en la era de los medios de comunicación, que han invadido todos los aspectos de nuestra vida. Cada vez son menos las personas capaces de participar de suentorno, del mundo físico en el que se encuentran. Este mundo mediatizado provoca un aumento de la pasividad de las personas. La arquitectura también es víctima de esta pasividad puesto que, cuanto máspasiva es la gente, mayor energía debe emanar de sus imágenes. Hoy en día es difícil ganar un concurso con el proyecto de un edificio recto: parece que los edificios deben hacer gimnasia, retorcerse,girar…Esta es la arquitectura de los medios de comunicación.
Cualquier grupo de jóvenes arquitectos quiere ser vanguardista. Ningún estudiante desea saber nada sobre Palladio ni sobre Le Corbusier.Quieren saber cómo ser Zaha Hadid. A una cultura pasiva le atrae lo fácil, lo que puede verse o consumirse en unos instantes. La gente joven siempre quiere lo último. Para los arquitectos jóvenes, en estoconsiste ser un arquitecto vanguardista.
Hoy en día no es posible ser vanguardista. Para que surja una vanguardia es necesario que se dé lo que puede llamarse un nuevo paradigma. Pero los cambios deparadigma ocurren con frecuencia. Hoy en día ya no existe un modernismo activo, pero tampoco un posmodernismo, o un deconstructivismo: no hay una vanguardia arquitectónica viva.
Tras la SegundaGuerra Mundial, Theodor Adorno escribió sobre la idea de estilo tardía o Spatstil. Lo describió como un momento en la cultura previo al cambio de paradigma, un momento que contiene la posibilidad de algonuevo, pero que no se puede comprender o identificar en ese preciso instante. Quizás en esta difícil comunicación se encuentren las semillas de un nuevo paradigma.
Dado que no parece que exista unnuevo paradigma, hoy es casi imposible ser vanguardista. Si hoy es posible que nos encontremos al filo de un nuevo paradigma, ¿dónde está la energía necesaria para efectuar el cambio? ¿Quizá se...