ARQUITECTURA

“LA ARQUITECTURA DE LA CIUDAD” – Aldo Rossi
En ésta obra de Aldo Rossi se plantea que debemos entender la Arquitectura, y el problema que surge para la creación de una Teoría de la Arquitectura.
Existe una diferencia entre el diseño racional de la arquitectura urbana y los valores del locus, es decir, edificios públicos y privados. Esto se contrapone y se confunde en la ciudad, se busca unambiente general. Para explicar todo esto Rossi divide en cuatro partes su libro.

“LA ARQUITECTURA DE LA CIUDAD” – Aldo Rossi
En este libro Aldo Rossi plantea que debemos entender la Arquitectura, y el problema que surge para creación de una Teoría de la Arquitectura.
Existe un contraste entre el diseño racional de la arquitectura urbana y los valores del locus, es decir, edificios públicosy privados. Esto se contrapone y se confunde en la ciudad, se busca un ambiente general. Para explicar todo esto Rossi divide en cuatro partes su libro.

* Estructura de los hechos urbanos
debemos analizar el entorno y todo lo que pasa en el. La descripción del hecho urbano resulta muy complejo definirlo, se toma el hecho urbano como obra de arte que se cruza con el estudio de la ciudadmisma, se reconoce por artistas de todas las épocas y en diferentes manifestaciones siempre a un lugar, acontecimiento o forma de la ciudad misma, así mismo a cuidad se logra conformar por su arquitectura y aquellas obras que constituyen a la transformación de la naturaleza. 

Explica que la arquitectura la entendemos de diferentes formas, debemos analizar el entorno y todo lo que pasa en el. Ladescripción del hecho urbano resulta muy complejo definirlo, se toma el hecho urbano como obra de arte que se cruza con el estudio de la ciudad misma, se reconoce por artistas de todas las épocas y en diferentes manifestaciones siempre a un lugar, acontecimiento o forma de la ciudad misma. La cuidad se conforma por su arquitectura y aquellas obras que constituyen a la transformación de lanaturaleza. 
Se considera que la palabra un funcionalista como un criterio asociativo constructivo y a la utilización de la zona, para la clasificación se debe proceder a un análisis del lugar y establecer ciertos límites desde lo más micro a lo más macro, desde la escala de la calle, barrio y ciudad, con esta clasificación se logra distinguir los edificios públicos de los privados.

Se rechaza laconcepción funcionalista no concuerda que la función asume la forma. Solo lo considera como un criterio como asociativo constructivo y a la utilización de la zona. Para la clasificación debemos proceder a un análisis del lugar y establecer ciertos límites como: la escala de la calle, la escala del barrio, la escala de toda la ciudad. Esta clasificación es propuesta por Milicia se distingue por quesepara los edificios enpúblicos y privados.
Algo interesante es saber que la cuidad es algo que permanece a través de sus transformaciones,
Los hechos urbanos persistentes se identifican como los monumentos que persisten en la ciudad y así donde se puede ver físicamente, la mayor parte de la superficie urbana se constituye por la residencia pero los elementos primarios son decisivos para laformación y constitución de la ciudad, entre estos elementos primarios distinguen los monumentos.
los hechos urbanos tienen componentes y a cada uno se le dará un valor. A los hechos urbanos persistentes aquí los identificamos como los monumentos y persisten en la ciudad y es así por que los podemos ver físicamente. La mayor parte de la superficie urbana se constituye por la residencia pero loselementos primarios son decisivos para la formación y constitución de la ciudad. Entre los elementos primarios distinguen los monumentos. 

* Los elementos primarios y el área.

Área estudio: Debemos entender que en la ciudad hay un antes y después, debe existir una continuidad espacial de la ciudad, los elementos de naturaleza tiene el poder de retrasar o acelerar el proceso urbano, y son...