Arquitectura
Como señala David Batchelor se trata de unateoría extremadamente racionalista (él la califica de “ultra-racionalista”) que aboga por dominar intelectualmente el color. Extrayendo frases literales del texto de Le Corbusier de 1918 (Aprés lecubisme) asegura que:
el texto está plagado de términos como “lógico”, “orden”, “constante”, “certeza”, “severo”, “sistema”, “fijación”, “universal”, “matemático” y demás. Pero cómo sabe bien el autor,“cuando uno dice pintura, inevitablemente dice color.” En el universo purista, el color es un problema, un “agente peligroso”; tiene las “propiedades de producir un shock y una fatalidad formidable”; si amenudo “destruye o desorganiza” en el arte puede alcanzar una dirección formidable para “elevar las facultades de la mente” (Batchelor, 2000).
A pesar de este “exceso de racionalismo”, Le Corbusierasegura que dominar el color no supone aislarlo de sus raíces instintivas y subjetivas. A pesar de su violento planteamiento dialéctico, el Purismo no es sino una deslucida rama del Cubismo. Après lecubisme, en cuanto obra de crítica artística resulta ser una acción sin consecuencias, pues hacia 1918 el Cubismo ya había alcanzado una gran madurez formal como se puede ver, por ejemplo, en la obrade Pablo Picasso (1881-1973). De modo que la fase del Cubismo que Ozenfant y Jeanneret habían atacado, de hecho, ya se había transformado desde dentro (Le Corbusier & Rüegg, 1997).
Aunque se...
Regístrate para leer el documento completo.