arquitectura

El sueño de Le Corbusier que se convirtió en pesadilla: de la “Unité d’ Habitation” a los “Grands Ensembles” (en Marsella, por ejemplo)

Los Grands Ensembles marselleses de “La Rouviere” (o “Super-Marseille”) y “Super-Rouviere”, el inmenso bloque quebrado que aparece como telón de fondo.
Le Corbusier renegó de la ciudad tradicional y tuvo un sueño en el que se le aparecían arquitecturas degeometrías puras y ordenadas que se apoyaban delicadamente sobre extensas praderas verdes. Soñó una Ciudad-Parque que formalizó en su propuesta genérica de Cité-Ville Radieuse (Ciudad Radiante), cuyas piezas fundamentales, las Unités d’ Habitation, logró construir en cinco ocasiones.
Pero ese sueño, urgido por la necesidad imperiosa de viviendas en la posguerra y desvirtuado por la ambición delsector inmobiliario, se trastocó en pesadilla. La construcción masiva encontró una extraordinaria justificación en esa visión antiurbana de Le Corbusier en la que la arquitectura era autónoma y no se veía condicionada por localizaciones y normativas.
Este “estrategia” contó con un amplio seguimiento internacional. En Francia produjo, durante el periodo de 1955 a 1975, gigantescos conjuntosresidenciales denominados Grands Ensembles.Marsella tuvo un papel especial porque recibió la primera de las Unidades de Habitación que Le Corbusier construyó y porque fue una de las ciudades en las que se desarrollaron más Grands Ensembles, con casi 500 conjuntos que albergan en torno a 125.000 viviendas.
Los Grands Ensembles fueron (y son) muy polémicos. El rechazo de la población a esas inmensas“colmenas” (además, muchas de ellas se convirtieron en guetos de inmigración), abanderó un descontento social altamente significativo. Por eso, la indudable calidad arquitectónica de algunos de estos conjuntos, no debe ocultar su fracaso como rumbo urbano. La ciudad, y éste es un argumento subyacente en todas las críticas, se construye desde el espacio urbano, con todos sus atributos, tanto estructuralescomo funcionales, relacionales, de escala o simbólicos.
La estrategia de los Grands Ensembles murió de indigestión, al ser éstos incapaces de fagocitar miles de años de historia urbana, que enseñan que el espacio público es la auténtica e imprescindible alma de la ciudad.
La ciudad moderna soñada por Le Corbusier.
Le Corbusier (1887-1965) era un gran propagandista de sus ideas. Su genialidadcomo arquitecto (es considerado por muchos como el más influyente del siglo XX) tuvo una repercusión muy importante gracias a su capacidad de comunicación.
Una de sus obsesiones era transformar (modernizar) el modo de vida de los ciudadanos a través de la Arquitectura: los nuevos edificios racionalistas educarían a sus habitantes. Había que rechazar los espacios heredados de épocas anteriores ycrear el entorno adecuado para la tecnológica sociedad contemporánea. Para ello, Le Corbusier proclama la Arquitectura autónoma, despojada de sus condiciones urbanísticas previas.
Desde que lanzó su idea para la ciudad contemporánea (“la ciudad de tres millones de habitantes”) en 1922, o su propuesta para el centro de París, el Plan Voisin de 1925, Le Corbusier puso de manifiesto una lógica urbanaparticular que se enfrentaba radicalmente a la ciudad tradicional. En el Plan Voisin, hacia tabula rasa con el centro de la capital francesa, manteniendo algunos monumentos como testimonio y proponiendo un nuevo modelo de arquitectura residencial, con torres puntuales y bloques lineales que zigzagueaban creando grecas quebradas (los redents).
Pero los redents, acabarían desapareciendo y lapropuesta se haría más abstracta, más esencial, quedando en bloques lineales sin quiebros. Este proceso de “purificación” arquitectónica quedaría plasmado en la propuesta que denominó Cité Radieuse. La Cité Radieuse era la culminación del edificio que suplantaba a la ciudad, que mostraba su autosuficiencia, ajeno a cualquier condición urbana (salvo el soleamiento). El lugar sería únicamente un tapiz...