Arquitectura

Índice
1.1 Definición……………………………………………………………2

1.2 La ignorancia de la Arquitectura……………………………….3

1.3 Saber ver la arquitectura…………………………………………….4

1.4 Marco Polibio Vitruvio-: El tratado de Vitruvio, De Architectura, libri decem…………………………………………………………………..6

1.5 Firmitas, Utilitas y Venustas: El equilibrio perfecto de laarquitectura..........................................................................................8

1.6 Estilos Arquitectónicos……………………………………………12

Bibliografía………………………………………………………….….14

Reflexión………………………………………………………………….15

Conclusión………………………………………………………………..17

Cuestionario……………………………………………………………….19
Arquitectura

1.1 Definición
La palabra arquitectura viene del griego ‘’arjé’’ que es el que manda o esta al cargo, y‘’tekton’’ que significa construir, por lo cual si lo juntamos llegamos con el concepto de Jefe de construcción, por lo que es el que dirige y manda en la actividad constructiva.
Los conceptos arquitectónicos constituyen la manera en que el proyectista responde a la situación de diseño expuesta en el programa, son los medios para traducir el enunciado no físico del problema, en el producto físico final,el edificio. Todo proyecto lleva en si lo que pudiera llamarse organizadores primarios, temas centrales, aspectos críticos o esenciales del problema.
Se diseña como respuesta a condiciones previamente existentes tales como de tipo social, económico, político. Surge como solución a problemas contingentes a la vida humana y por esto, se hace necesario a la hora de realizar un diseñoarquitectónico, definir el contexto y otros datos importantes de tener cuenta. es el conocimiento y la práctica que permiten llevar a término estas funciones: determinar aquello que es básico para construir un edificio y también tener la responsabilidad de llevar a término algo determinado.

1.2 La ignorancia de la Arquitectura
• El público no se interesa por la arquitectura, tampoco los diarios, y nisiquiera existe buena propaganda para impedir que se realicen fealdades en el campo de la construcción, como escándalos urbanísticos y arquitectónicos.
• Existe también una incapacidad por parte de los arquitectos, historiadores y críticos de arte para difundir el amor a la arquitectura, pues ello requeriría ver toda la arquitectura, lo cual implica visitarla dada la imposibilidad de transporte• Una cultura orgánica no puede emplear diferentes metros de juicio para la arquitectura moderna y la tradicional, un juicio sobre arquitectura necesita criterios claros e idénticos a cualquier obra
• Otro defecto típico del modo de tratar la arquitectura es juzgarla como si de pintura o escultura se tratase, como un puro fenómeno plástico se olvida de considerar lo que es específico de laarquitectura y que la define como tal: los vacíos, el espacio.

1.3 SABER VER LA ARQUITECTURA

Para saber ver la arquitectura se ha de proponer un método.
El espacio interno de los edificios es el protagonista de la arquitectura, sin espacios internos no hay arquitectura, saber verlo constituye la comprensión de los edificios. El complejo método de representación también dificulta el interésdel público por este arte.   Hasta el período cubista se pensaba que la arquitectura poseía tres dimensiones. El desplazamiento sucesivo del ángulo visual, que requiere el tiempo de nuestro recorrido, es lo que los cubistas llamaron “la cuarta dimensión”. Pero aún no somos capaces de representar el espacio de una forma satisfactoria, las plantas, fachadas y fotografías no son suficientes.
* Elespacio, protagonista de la arquitectura
Para saber ver la arquitectura hay que comprender la belleza de una planta en el papel, el buen estudio de los frentes por el equilibrio de sus llenos y vacíos, la proporción del volumen y cómo, aún así, el edificio puede ser arquitectónicamente pobre. 
Quien se quiera iniciar en el estudio de la arquitectura tiene que entender que la arquitectura no...