ARRAIAGO

Páginas: 8 (1771 palabras) Publicado: 24 de abril de 2015
 AMPARO INDIRECTO
CONTRA ORDEN DE ARRAIGO
ESCRITO INICIAL




C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO
EN MATERIA PENAL EN TURNO
EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E.



JOVANI RUIZ HERNANDEZ, por mi propio Derecho,señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en CALLE AZTLAN NUMERO 89 COL. RIOS GALEANA, DELEGACION GUSTAVO A. MADERO, DISTRITO FEDERAL y autorizando como abogados Defensores en los términos del artículo 12 de la ley de Amparo a la LIC HELSSEN MARINA ROJANO PEREZ, ante Usted JUEZ DE DISTRITO con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por mi propioderecho y de conformidad con los artículos 107, 108 y demás relativos y aplicables a la Ley de Amparo por medio del presente Ocurso me presento a DEMANDAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de Actos de Autoridad Violatorios de mis garantías y Derechos Humanos contenidos en los artículos 1º, 14, 16 y 20, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo quepara dar cumplimiento al artículo 108 de la Ley de Amparo vigente, señalo lo siguiente:

I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Quedan debidamente señalado en el preámbulo del presente ocurso.
II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: Ignoro su existencia.
III.-AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES:
IV- A).- ORDENADORAS:
C. JUEZ PRIMERO AL SEXAGÉSIMO OCTAVO DEL FUERO COMÚN DEL DISTRITOFEDERAL
C. JUEZ PRIMERO AL TRIGÉSIMO NOVENO DE DELITOS NO GRAVES DEL DISTRITO FEDERAL
B).EJECUTORAS:
C. PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA.
C. SUBPROCURADURÍA DE INVESTIGACIÓN ESPECIALIZADA EN DELINCUENCIA ORGANIZADA.
C. TITULAR DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA EN INVESTIGACIÓN EN DELITOS CONTRA LA SALUD.
C. FISCAL ADSCRITO A LA UNIDAD ESPECIALIZADA EN INVESTIGACIÓN EN DELITOS CONTRA LA SALUD.
C. AGENTEDEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN QUE TENGA A SU CARGO LA INVESTIGACIÓN.
C. DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA FEDERAL PREVENTIVA.
C. DIRECTOR GENERAL DE LA AGENCIA FEDERAL DE INVESTIGACIÓN.


V. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan los antecedentes del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violación;
VI. Los preceptos que, conforme alartículo 1o de esta Ley, contengan los derechos humanos y las garantías cuya violación se reclame;
VII. Si el amparo se promueve con fundamento en la fracción II del artículo 1o de esta Ley, deberá precisarse la facultad reservada a los estados u otorgada al Distrito Federal que haya sido invadida por la autoridad federal; si el amparo se promueve con apoyo en la fracción III de dicho artículo, seseñalará el precepto de la Constitución General de la República que contenga la facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida; y
VIII. Los conceptos de violación.

V.- HECHOS QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO.-
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que en días pasados, personas que dijeron ser Policías acudieron a mi domicilio refiriendo quellevaban una orden de DETENCIÓN y/o ARRESTO y/o DE ARRAIGO y/o DE APREHENSION y/o REAPREHENSIÓN y/o ORDEN DE RESTRICCIÓN DE MI LIBERTAD en mi contra, sin que el suscrito hubiera cometido delito alguno, por lo que se pretende Privarme de mi Libertad sin Reunir los requisitos de ley dicha detención, por lo que se actualiza la siguiente jurisprudencia.

Época: Novena Época
Registro: 192829Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo X, Noviembre de 1999
Materia(s): Penal
Tesis: 1a./J. 78/99
Página: 55

ARRAIGO DOMICILIARIO, ORDEN DE. AFECTA LA LIBERTAD PERSONAL.

La orden de arraigo domiciliario prevista por el artículo 133 bis del Código Federal de Procedimientos Penales, antes y después de su reforma mediante...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS