Arraigo domiciliario

Es tramposo desde su denominación, pues no se lleva a cabo en el domicilio del arraigado sino en otro lugar señalado por el Ministerio Público. Se dicta sin que se cumpla el requisito que para laorden de aprehensión exige el artículo 16 constitucional: los datos que acrediten el cuerpo del delito y hagan probable la responsabilidad del indiciado. Sin pruebas que den lugar a ese mandato, loimpone la autoridad judicial, a petición del órgano acusador, “a la persona en contra de quien se prepare el ejercicio de la acción penal, siempre y cuando exista el riesgo fundado de que se sustraiga dela acción de la justicia”. Puede, y suele, prolongarse hasta por meses. Se trata de una privación de la libertad sin que existan probanzas que la justifiquen ni siquiera preventivamente. Es una penaanticipada de prisión padecida por un individuo contra el que apenas se están recabando las probanzas necesarias para consignarlo ante el juez como probable responsable. Es una figura claramenteanticonstitucional y autoritaria que atenta contra la libertad, uno de los bienes más preciados del individuo. La Constitución ordena que una detención no se prolongue más de 48 horas ante el MinisterioPúblico, plazo que podrá duplicarse en caso de delincuencia organizada, ni más de 72 horas, salvo solicitud del indiciado, ante la autoridad judicial. Al finalizar tales plazos, es decir, en un máximo de120 horas (cinco días), o 168 horas (siete días) si se trata de delincuencia organizada, la detención no puede prolongarse, de acuerdo con el mandato de la Ley Suprema, “sin que se justifique con unauto de formal prisión”. Al introducir el arraigo domiciliario, los códigos de procedimientos penales violan esa garantía consagrada en nuestra Carta Magna, y los jueces asimismo la atropellan alconcederlo soslayando que ninguna norma secundaria debe prevalecer sobre ningún precepto constitucional.
En los sistemas de justicia penal democráticos, se investiga para luego proceder a solicitar a un...