Arraigo

I.2 Arraigo
(Recomendación del párrafo 93- No. 39; Recomendación del párrafo 94- No.2)
19. Con la reforma constitucional al Sistema de Seguridad Pública y Justicia Penal de junio de 2008 setransformó de raíz el sistema de justicia penal en todo el país. Por lo que respecta al arraigo, la reforma constitucional limitó su ámbito de aplicación únicamente para delitos de delincuencia organizada(los cuales son del ámbito federal), y lo sujetó a estrictos controles legales: sólo podrá ser dictado por una autoridad judicial federal especializada en la materia, a petición del Ministerio Públicode la Federación, cuando sea estrictamente necesario para el éxito de la investigación, al ofrecer oportunidad a la fiscalía de integrar una acusación correctamente soportada, ya que en materia dedelincuencia organizada los elementos probatorios de la acusación son complejos y de difícil obtención, incluso por el carácter transnacional del delito; es por ello que las personas deben permanecer bajocustodia. Asimismo, por la relevancia de los intereses afectados y la peligrosidad de los involucrados la figura del arraigo tiene por objeto además la protección de personas o bienes jurídicos, ocuando exista riesgo fundado de que el inculpado se sustraiga a la acción de la justicia. Para ello, la reforma constitucional creó la figura del “juez de control”, como la autoridad judicial federalindependiente y especializada encargada de resolver de forma inmediata las solicitudes de arraigo. Entre las funciones de los jueces de control, está asegurarse que no se vulneren los derechos de losindiciados y de las víctimas u ofendidos en el procedimiento, así como verificar la legalidad de las actuaciones de todos los que intervengan en éste. El inculpado en cualquier momento del arraigo,puede acudir ante la autoridad judicial para cuestionar la legalidad de las condiciones a las que está sometido y la duración del mismo. El arraigo es, por ende, una medida de aplicación estricta y...