arraigo

EL ARRAIGO EN MÉXICO
CAPITULO UNO
Introducción:
Este tema es importante conocerlo para todos los mexicanos, toda vez, que vivimos en una época de inseguridad y violencia, en la que no es posible que la propia autoridad cometa atropellos y atente contra la libertad de las personas en aras de combatir el crimen, ya que esto jamás va a llevar a algo positivo, por lo que en este trabajo serealiza un análisis de la figura del arraigo y las violaciones de Derechos Humanos, que esta figura constituye.

Antecedentes:
El sistema de justicia penal en México, es un mecanismo de control de la sociedad, es el instrumento más idóneo para mantener un estado de derecho en el que impere los principios de justicia y libertad con el objetivo de mantener la paz y el bien público temporal, más sinembargo en la actualidad el sistema de justicia penal ha sido objeto de múltiples quejas por parte de la ciudadanía, tales como su lentitud en el proceso, la corrupción de las autoridades encargadas de administrar justicia, ya sea porque el delincuente salga libre por no integrarse a tiempo la averiguación previa, aunque se tengan todos los elementos constitutivos del delito, que se compruebe laprobable responsabilidad del inculpado entre otros, siendo esto último lo que motivó a que los legisladores buscaran mejorar el sistema de impartición de justicia penal del país, y se reformaran diez artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los cuales buscan cambiar sustancialmente el sistema de justicia penal con la figura jurídica del arraigo.
Sin embargo dicha figurajurídica más que hacer eficiente el sistema de justicia penal en México, es una medida violatoria de los derechos humanos de las personas, puesto que atenta contra bienes jurídicos tutelados por el Estado siendo uno de ellos el de la libertad de las personas, ya que solo hasta la imputación directa de una persona sobre el sospechoso para que esta sea detenida por plazos que van más allá de loscontemplados por la Constitución, y en la que el inculpado ni siquiera es parte de un proceso al no existir una averiguación previa, pierde el derecho de libertad de tránsito ya que no puede salir del lugar de residencia, pero no solo de este sino que no puede salir de su domicilio o lugar que establezca el Ministerio Público o Fiscalía Especializada como es su actual denominación, y que consideregarantiza que no se sustraiga de la acción de la justicia.
Hay que tomar en cuenta que esta investigación va plenamente ligada con los Derechos Humanos y las Garantías individuales, ya que no se puede hablar de unos sin tratar a los otros ya que son la base jurídica de toda Constitución en Occidente, principalmente, sin embargo se puede decir que México con las nuevas reformas legales se encuentraen una plena controversia con ambos.
Objeto de la investigación. La in agitación jurídica del narraigo men mexico
Objetivo y propósito: notas... Elaborar el objetivo general y 2 específicos
La presente investigación tiene como objetivo mostrar todas las insubsistencias, imperfecciones y contradicciones al no preverse los alcances y consecuencias jurídicas que tendría introducir esta medidadel arraigo en la reforma del 18 de junio de 2008 a los artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en particular al artículo 16 constitucional, medida que es totalmente violatoria de los derechos humanos de las personas.

Cortar y colocarven la intro
Esta investigación tiene como propósito el lograr que los lectores de la misma, ya sean litigantes, juristas,legisladores, estudiantes de Derecho y el público en particular que la lea, hagan conciencia sobre la importancia que tienen los derechos Humanos y sobre el carácter controversial y violatorio de la Constitución que tiene la figura del Arraigo como tal, encaminado a lograr que se llegue a modificar esta situación en la búsqueda de la recuperación del estado de Derecho, ya que un país no puede basar su...