Arrebato De Intenso Dolor
I
DEL HECHO PUNIBLE OBJETO DEL JUICIO.
ALEGATOS DEL MINISTERIO PÚBLICO Y LA DEFENSA.
Los hechos debatidos en el presente proceso guardan relación con el deceso en forma violenta del ciudadano JoséGregorio Franco González, quien murió a causa de disparo por arma de fuego tipo escopeta, en fecha 16-06-02, en el sector el chaco, caserío el chaco, a orillas del Río Manzanares, y puente el chaco, en el poblado de Cedeño, en la Carretera Cumaná Cumanacoa, del Estado Sucre, en momentos cuando caminaba por la quebrada el chaco, frente a la casa de la señora Mónica Carvajal, en cuyo patio cayo muerto,precisamente pocos minutos después de suscitarse una reyerta donde salieron lesionados los ciudadanos Feliciano Acevedo y Alcides Acevedo padre y hermano del acusado JESÚS MANUEL ACEVEDO RODRÍGUEZ a quien se le sindica como autor material de la muerte de José Gregorio Franco González.
Para debatir sobre los hechos mencionados, se le concede la palabra a la representante del Ministerio Públicoabogada Gilda Prado, quien en la apertura, haciendo un breve recuento del escrito acusatorio ratificó formalmente la acusación en contra del acusado JESÚS MANUEL ACEVEDO RODRÍGUEZ, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, en perjuicio de José Gregorio Franco González, y expuso las circunstancias del hecho en los siguientes términos:
“Yo, Gilda Prado, en mi carácter de Fiscal Tercera del MinisterioPúblico, ratifico la acusación presentada en contra del ciudadano Jesús Manuel Acevedo Rodríguez, venezolano, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° 19.739.876, domiciliado en Petare, zona 01, Barrio San Blas, casa N° 61, Caracas Distrito Capital, ó Barrio El Pinar, cerca del Polideportivo y detrás de Obras Públicas, oficio obrero de construcción, cursante a los folios 132 al 137 de laprimera pieza del presente asunto, hace un análisis exhaustivo de los fundamentos de hecho y de derecho que la sustentan ofrece como pruebas las testimoniales y documentales, admitidas por el Juez de Control en la audiencia preliminar, hizo un análisis de las circunstancias de tiempo modo y lugar en el cual se consumo el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 delCódigo Penal Venezolano vigente para la fecha de los hechos, así mismo ratifico los elementos de la acusación, los elementos de prueba. Así mismo expresa que: Hoy tenemos unas víctimas que desde el año 2002, están a la espera de este juicio, tenemos cuatro años esperando; un procesado su proceso y unas victimas justicia, las circunstancias del hecho se las explicaran las personas que estuvieron...
Regístrate para leer el documento completo.