ARREGLEMOS POR LAS BUENAS
Páginas: 2 (484 palabras)
Publicado: 11 de octubre de 2013
OIGA, ARREGLEMOS POR LAS BUENAS, SI?…!
“Más vale un malarreglo que un buen pleito”.
El conflicto, es el todo, de dos o más situaciones caóticas y excluyentes, cuando éste surge, se engendra un, desafío, enfrentamiento o discusión, una de las partespretende imponerse, simplemente es un escenario donde no están de acuerdo y sobre lo que no se ha podido resolver.
En diferentes épocas y regiones, los humanos han querido solucionar sus disputas,no solo con inferencias y atribuciones sobrenaturales a brujos, hechiceros o palabreros, hasta advenir en manifestaciones culturales más refinadas, subrogadas en expresiones jurídicas como: laAutotutela, la Autocomposición y la Heterocomposición.
La autotutela, es: actuar en defensa del propio derecho con permiso de la ley, como la huelga, expresión de un individuo (sindicato), la legitimadefensa; contemplada en el código penal, el comportamiento por el estado de necesidad, el ejercicio del derecho de retención, entre otros.
La autocomposición; permite que se resuelva mediante elpacto, aplica el perdón del ofendido, el allanamiento y la transacción.
La heterocomposición, involucra un tercero imparcial a la forma más evolucionada para dirimir las controversias, sus métodosprincipales son: la mediación, la conciliación, el arbitraje, la amigable composición y finalmente el proceso, en el cuál, es el Estado quien oficia de tercero a través del juez y dice el derechomediante la sentencia.
La Corte Constitucional (sentencia C-1195/01) y el Procurador, sostienen: “Los mecanismos alternativos de solución de conflictos, están en consonancia con el Preámbulo de laCarta Política y sus artículos 1º y 2º, en la medida que: facilitan la solución pacífica de los conflictos y hacen posible la convivencia y participación de todos en las decisiones que los afectan....
“Más vale un malarreglo que un buen pleito”.
El conflicto, es el todo, de dos o más situaciones caóticas y excluyentes, cuando éste surge, se engendra un, desafío, enfrentamiento o discusión, una de las partespretende imponerse, simplemente es un escenario donde no están de acuerdo y sobre lo que no se ha podido resolver.
En diferentes épocas y regiones, los humanos han querido solucionar sus disputas,no solo con inferencias y atribuciones sobrenaturales a brujos, hechiceros o palabreros, hasta advenir en manifestaciones culturales más refinadas, subrogadas en expresiones jurídicas como: laAutotutela, la Autocomposición y la Heterocomposición.
La autotutela, es: actuar en defensa del propio derecho con permiso de la ley, como la huelga, expresión de un individuo (sindicato), la legitimadefensa; contemplada en el código penal, el comportamiento por el estado de necesidad, el ejercicio del derecho de retención, entre otros.
La autocomposición; permite que se resuelva mediante elpacto, aplica el perdón del ofendido, el allanamiento y la transacción.
La heterocomposición, involucra un tercero imparcial a la forma más evolucionada para dirimir las controversias, sus métodosprincipales son: la mediación, la conciliación, el arbitraje, la amigable composición y finalmente el proceso, en el cuál, es el Estado quien oficia de tercero a través del juez y dice el derechomediante la sentencia.
La Corte Constitucional (sentencia C-1195/01) y el Procurador, sostienen: “Los mecanismos alternativos de solución de conflictos, están en consonancia con el Preámbulo de laCarta Política y sus artículos 1º y 2º, en la medida que: facilitan la solución pacífica de los conflictos y hacen posible la convivencia y participación de todos en las decisiones que los afectan....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.