Arreglo De Fuego Cruzado
Cuando dos cajas acústicas se acomodan de manera que los patrones se crucen directamente al frente de la trompeta. Esto conlleva problemas significativamente mayores de interferencia, no es recomendable.
La acumulación central provoca un estrechamiento del área entre los puntos de -6 dB, en cuanto al eje tenemos suma máxima.
La respuesta de frecuenciay su ecualización es pobre. La mayoría del área central tiene demasiado "ripple”.
No debe utilizarse nunca.
[pic]
[pic]
Dos cajas acústicas dispuestas en "Crossfire"
Crossfire arrays (not recommended) function similarly tonarrow point-source arrays but have worse combing.There is no advantage to crossfire arrays over point-source arrays. Therefore, they are notrecommended.Notice in Fig 2.2u the overlap zone covers most of themain speaker's coverage area. This causes a large amountof power addition in the center area. Contrast the timeoffsets here with those of the narrow point-source arraydescribed previously. You will notice that they are con-sistently larger than the narrow point-source array, creat-ing a wider area of deep notches in the center.
Note:Crossfire arrays are not recommended
arreglos criossfire (de fuego cruzado) (no recomendado) funcionan de manera similar a los arreglos estrechos de un punto de origen, pero tienen peor comb filter. No hay ninguna ventaja de los arreglos de fuego cruzado sobre los arreglos de punto de origen.Por lo tanto no se recomiendan .
Observese en la figura 2.2 u la zona de superposicion cubre la mayorparte del area de cobertura del altavoz principal.
Esto provoca un gran incremento de enegia en el area central. Los tiempos de desplazamiento constrastan aqui con los arreglos estrechos de punto de origen descrita anteriormente.
Se notara de que son consistentemente mas grandes que el arreglo estrecho de punto de origen, creando una zona mas amplia de ranuras profundas en el centro.Nota: LOS ARREGLOS DE FUEGO CRUZADO NO SON RECOMENDABLES.
Coverage:
Center buildup causes narrowing of thearea between –6 dB points.
On-axis SPL:
Maximum addition.
Level distribution:
Hot in the center.
Frequency response distribution:
Poor. Most of thecenter area has deep ripple.
Equalizability:
Poor. High variability through thecoverage area.
Where to use:
Notrecommended
cobertura:
El centro de acumulacion causa el estrechamiento de la zona comprendida entre los puntos de – 6 dB.
SPL en el eje:
Adicion maxima
Nivel de distribucion:
mayor en el centro
Dsitribucion de respuesta de frecuencia:
Mala. La mayor parte la mayor parte de la zona central cuenta con ripple prfundo (rizado profundo)
Capacidad de ecualizacion
Mala. La alta variacionen la zona de cobertura.
Donde utilizar: No se recomienda
Level offset too low. This causeshighly position-dependent frequencyresponse. Not equalizable
Very little isolation with 1 ms offsetcauses deep cancellations in themidband. Poor equalizabilityOverlapping patterns reduce iso-lation. Time offsets are small. Mar-ginally equalizable
ig 2.2v Crossfire array HF frequency response.
An array of two speakers was measured using SIM System II. The response at four of the positions is shown above.Notice the large change in response over 40
°
of the coverage area. Thecancellations are deep and highly variablemaking it difficult to find an equalization solution that would serve more than one position
RESPUESTA EN ALTAS FRECUENCIAS DE UN ARREGLO DE FUEGO CRUZADO:
Se midio utlizando el SIM system II con un arreglo de 2 altavoces.
La respuesta de 4 posiciones se muestra arriba. Note el gran cambio de la respuesta en mas de 40 grados en el area de cobertura....
Regístrate para leer el documento completo.