arrendamiento de obra
arrendamiento de obra - 10/08/2015 | definición RAE | definición wr | en foro de Google | imágenes
Diccionario de Derecho
Búsqueda por letra: A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z
Búsqueda por Categoria: Derecho Civil - Derecho Penal - Derecho Notarial - Derecho Procesal - Derecho Laboral - Latin - Derecho General
Contrato por el cual una de las partes se obliga a ejecutar una obra por precio cierto (art. 1.544 del Cód. Civ. esp.). Este contrato se denomina también de ejecución de obras y contrato de empresa.
Con respecto al arrendamiento de obra (o locado operis de los romanos), se plantea su diferencia con el contratode arrendamiento de servicios (o locado operarum); pues en ambos se. despliega una actividad personal a favor de otro y a cambio de un precio o retribución. La frontera más definida parece encontrarse en que el primero se compromete el resultado, sin consideración al trabajo que lo produce y la remuneración consiste en un tanto alzado; mientras en el segundo, lo principal es el trabajo o actividaddel hombre, con independencia del resultado. Así, al sastre no se le paga si no entrega el traje, y al abogado y al médico se le abonan sus honorarios aunque no hayan podido evitar un resultado adverso.
Insistiendo en la diferencia, Spot a declara que la locación de obra "abarca infinidad de contratos que tienen por objeto una u otra especie de resultado. Así, tanto es locación de obra laobligación de ejecutar un edificio o efectuar un transporte como la de verificar una representación teatral; la de filmar una película; la de escribir una obra de ciencia, poética, literaria? la de evacuar un dictamen por parte de un abogado, de un experto, de un consejero técnico; la de proyectar una obra de arquitectura, de ingeniería o escultórica; la de verificar una intervención quirúrgica o la decurar que asume el médico. Y así, muchísimos otros supuestos, en los cuales el locator operis se compromete a obtener el resultado requerido por los contratantes. Es esa obligación de resultado, y no de medio, lo que constituye el alma, por así decirlo, del contrato de obra; sin perjuicio de que el elemento fuerza de trabajo propio o ajeno, intervenga también en forma tan esencial, que a vecesrequiera investigar la voluntad de las partes para decidir si se está, o no, ante una locación de obra o en presencia de una locación de servicios. En esos casos dudosos, la común intención de las partes indicará ai ellas quisieron el resultado material O inmaterial determinado o como prestación inmediata y esencial, o si el objeto de la obligación del locator consistía sólo en SU actividad misma, en BUprestación de trabajo como tal, no obstante que se dirigiera hacia un resultado previsto y querido por el locatario, pero a obtener por cuenta y riesgo de este último", Barassi los aproxima basta sólo diferenciarse gra- maticalmente en una letra: locación de obras y locación de obra. En el primero, designado más corrientemente cual arrendamiento de servicios, el trabajador "pone a disposición dela otra parte una cantidad de energía de trabajo; en la locación de obra, por el contrario, promete un determinado resultado concreto del propio trabajo; en la locación de obras, el objeto propio del contrato es la utilidad abstracta que puede obtenerse de una deter- minada cantidad de trabajo o de energía productora; en la locación de obra, el objeto va implícito en la utilidad concreta, y laspartes convienen no el trabajo, sino el resultado que con él se debe conseguir".
Con consideración más teñida ya de lo laboral, pero útil y pertinente también aquí, se descubre otro trazo distintivo entre los dos contratos, por cuanto en el arrendamiento de obra, generalmente los materiales y los instrumentos de trabajo se proporcionan por el trabajador, y la tarea se realiza, por lo común, en...
Regístrate para leer el documento completo.