Arrendamiento indeterminado

Integrante: Estefany Montenegro
C.I: 19.790.818
Sección “c”
Profesor Gilberto chacin

Conclusión

Al delimitar las ideas fundamentadas de dicho estudio de lo que es realmente el juicioordinario que persigue el reconocimiento o declaración de un derecho, a través de un procedimiento legalmente tramitado ante un tribunal competente. además vemos la diferencia que tiene del juiciocontencioso administrativo Es un medio en virtud del cual los particulares administrados que se sienten afectados por la falta o la indebida aplicación de una ley administrativa, que vulnere sus derechos , porlas autoridades fiscales o ejecutoras de la administración publica, puede acudir a los tribunales administrativos, para que de acuerdo con los procedimientos que establece la ley de la materia, lostitulares de estos órganos determinen si en efecto, los órganos de la administración publica a los que se les imputa la violación cometida la han realizado o no y en caso afirmativo declaren laprocedencia del procedimiento de lo contencioso y administrativo y consecuentemente la nulidad o revocación del acto impugnado.
En un medio que tiene el gobernado para que un acto administrativo sea revisadopor una autoridad diferente a la que lo ha emitido, a efecto que se determine la legalidad del mismo y consecuentemente la validez o invalidez del propio acto impugnado.
También podemos ver lasdiversas diferencias que tienen el procedimiento administrativo contencioso y el procedimiento ordinario civil
Procedimiento ordinario civil Son aquellos en los que se investiga un hecho contencioso paraestablecer la verdad u otorgar el derecho a quien corresponda. Sus trámites son más largos y solemnes. Ofrece a las partes mayores oportunidades y mejores garantías para la defensa de sus derechos,contrariamente a los sumarios y sumarísimos y el procedimiento administrativo contencioso es el que se entre particulares y el estado o entre órgano del estado y que son decididas por otro órgano...