arrendamiento

INTRODUCCIÓN
El presente Trabajo tiene como objetivo, comprender la importancia de los Derechos Humanos en el Continente, a través de los Órganos de protección vinculantes y encargados como lo son la Comisión de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La Comisión de Derechos Humanos tiene dos funciones específicas en el sistema regional. Una función jurisdiccional, através de la cual evalúa la responsabilidad de los Estados, respecto a situaciones que sean planteadas como infracciones a la Convención Americana de Derechos Humanos. El instrumento regional prescribe que sólo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y los Estados partes de la Convención, están facultados para someter a consideración del organismo un caso y que para que pueda ser tramitadauna controversia contra un Estado éste debe haber reconocido o reconocer la competencia expresamente de la Corte, para todos los casos o bien bajo la condición de reciprocidad, por un período específico de tiempo para una situación particular.
La otra función es la Consultiva, la cual el organismo ejerce según lo preceptuado en el artículo 64 (1): "Los Estados miembros de la Organización podránconsultar a la Corte acerca de la interpretación, esta Convención o de otros tratados concernientes a la protección de los derechos humanos en los Estados Americanos”.
En el presente trabajo presentaremos en primer lugar el procedimiento para renunciar o sustraer los efectos de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos y la Comisión de Derechos Humanos, seguidamente analizaremos lasdiferencias existentes entre la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos y finalmente realizaremos un análisis de las consecuencias jurídicas y políticas que nos afectan como Individuos cuando no se acatan las normas establecidas para la defensa de los Derechos Humanos.


1.-PROCEDIMIENTO PARA RENUNCIAR O SUSTRAER DE LOS EFECTOS DEL TRATADO DE LA CORTE INTERAMERICANA DE LOS DERECHOSHUMANOS Y LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS.

PROCEDIMINETO DE LA CORTE INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS.

PROCEDIMIENTO ESCRITO:
Se introduce una demanda y luego de un examen preliminar se cita al estado demandado, a la comisión (si ella no es la demandante), al denunciante original, a la víctima y se informa a otros estados partes y al Secretario de la OEA.
Se presenta por parte del Estadodemandado las excepciones preliminares, junto con la contestación de la demanda.
El procedimiento de excepciones preliminares corre paralelo al del fondo de la causa.
En la demanda y la contestación se promueven las pruebas y se evacuan las documentales.

PROCEDIMIENTO ORAL:
El presidente señala la fecha de apertura del procedimiento oral.
Se oyen a los testigos y peritos aprobados por laCorte.
La Corte puede procurar cualquier tipo de prueba de oficio.

TERMINACIÓN DEL PROCESO:
Por desistimiento y sobresee la causa.
Por allanamiento.
Por solución amistosa o avenimiento.
Por sentencia:
* Sentencia de Fondo: Declarar si hubo o no violación a los derechos humanos.
*Reparaciones: Establece las indemnizaciones y otras conductas que deberealizar el Estado.

PROCEDIMIENTO DE LA COMISION DE DERECHSO HUMANOS.

PROCEDIMIENTO SOBRE EL FONDO:
En el caso de estados no partes de la Convención hay que observar que se sigue el procedimiento igual, sólo que no puede ser pasado al conocimiento de la Corte.
Hay un plazo de tres meses para que el peticionario presente observaciones adicionales sobre el fondo.
El Estado disponeposteriormente de un plazo semejante para responder a las cuestiones de fondo.
Antes de decidir la Comisión debe abrir la posibilidad de la solución amistosa y puede convocar a una audiencia.

SOLUCIÓN AMISTOSA:
Ambas partes pueden, sin afectar el principio de protección a los derechos humanos, llegar a una solución amistosa.
El Estatuto de la Comisión en el art. 23.2 establece un lapso de 180 días...