artículo dado en clase

Después de haber leído las lecturas y de discutirlas en clase, hubo un tema en
particular que llamó mi atención, este fue el de la identidad de los y las personas latinoamericanas. Esto porque, como costarricense, toda una vida he aprendido que nuestra identidad son los bailes folclóricos, el desayuno con gallo pinto y demás cosas. Pero con el conocimiento que estas lecturas me han propiciadosumado a la información que seguidamente he buscado, llegué a la conclusión de que por naturaleza, hoy en día, somos una región sin una identidad propia, puesto que somos el resultado de la unión de varias culturas que han llegado a quedarse desde la conquista.
También podría decir que durante años se ha tratado de formar esta identidad cultural, tomando los elementos y costumbres másrepresentativos de cada zona, sin embargo si uno analiza bien, las diferencias entre países hermanos en cuanto a comidas, vestimentas, y costumbres son mínimas.
No quiero explicarme mal, o dar a entender algo que no es sobre lo que pienso, porque si entiendo que cada región tiene sus diferencias en cuanto a la forma de hablar, en cuanto a actividades cotidianas, economía e ideologías políticas (aunque ensu mayoría son muy similares), y se que yo me identifico como costarricense y me encuentro orgullosa de esto, sin embargo, también es cierto que visto desde más afuera, compartimos muchos elementos sociales, históricos, culturales, demográficos y demás que comprueban que al fin y al cabo no somos tan diferentes.
Es difícil saber, que no podemos decir con claridad quienes somos como región, lo quenos puede llegar a desesperar por aceptación de las demás regiones. Lo que me hace pensar aún más es, si la mayoría de los países en este sector somos el resultado de una mezcla de culturas, porqué existe tanta rivalidad por decir cuál país es mejor que cuál?. A
Formando una identidad
este punto lo anterior me parece absurdo y de poco razonamiento lógico, sin embargo es una realidad en la quevivimos hoy en día.
Otra inquietud que me nación fue el pensar en que hubiese pasado si no se hubiese dado la colonización, o si de alguna manera esta hubiera permitido el seguimiento de las civilizaciones indígenas ya existentes. Lo más seguro es que hoy en día no estaríamos atravesando por este problema, y que seríamos una región, avanzada en cuando a lo espiritual e identidad, como lo son enel Tíbet. En donde se han negado a seguir con el cientificismo del occidente para seguir sus propias creencias, y de esta manera (durante mucho tiempo) han logrado conseguir el conocimiento mediante su espiritualidad, que los científicos han logrado alcanzar mediante largos años de investigaciones científicas.
Pero la verdad de todo esto sigue siendo que nosotros como región no podemos definirquienes somos con claridad, y esto ha traído grandes repercusiones en muchos ámbitos.
Uno de estos es la arquitectura; ya de por sí tenemos hoy en día que el problema de que con la globalización, la arquitectura se está empezando a mezclar en todos los países, tenemos lo que yo llamaría una “arquitectura viajera“. Digo arquitectura viajera, porque todo esto comienza o se da cuando el viajar sehace más accesible para las personas en general y de esta manera trataban de imitar las obras que veían en otros países.
Un ejemplo de lo que estoy diciendo es Dubai, donde tenemos elementos arquitectónicos (o más que todo de ingeniería) que son muy agradables, sin embargo no tienen nada que ver con la cultura de este lugar, lo que está haciendo que esta se pierda con el pasar del tiempo.
Sumadaa esta perdida de cultura, producto de la globalización, en nuestra región tenemos esta falta de identidad que nos ha marcado y marca siempre. Esto en mi opinión
Formando una identidad
representa un reto muy grande para nosotros como arquitectos.
Sin dudarlo el impacto que esto tiene en la arquitectura costarricense, es muy
importante. Se puede ver con claridad que no tenemos una cultura...