Artículo Sobre Nuevo Periodismo. "A Sangre Fría" Y "Operación Masacre"

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
FACULTAD DE HUMANIDADES
LICENCIATURA EN COMUNICACIÓN SOCIAL N° 11
CÁTEDRA: TEORÍA Y TÉCNICA DEL PERIODISMO GRÁFICO II
TRABAJO PRÁCTICO N° 8: NUEVO PERIODISMO
ALUMNO: JOAQUÍN CARDOZO

Dos obras que revolucionaron el periodismo
Cuando se habla de NUEVO PERIODISMO, se habla de ese periodismo que estácaracterizado por aplicar recursos y técnicas de la literatura y de la ficción. Es aquel que presume una renovación en las formas de narración de reportajes, crónicas y entrevistas, combinando lo mejor de la literatura con lo mejor del periodismo. Sin duda alguna, cuando se habla de nuevo periodismo se está obligado a hablar de dos obras maestras que de cierta manera fueron las creadoras y pionerasde este género que es utilizado hoy en día en el periodismo, estas obras son “Operación Masacre”, escrita por Rodolfo Walsh, y “A sangre fría”, escrita por Truman Capote. Claramente después de haber sido publicados estos libros el periodismo como se lo conocía no volvió a ser el mismo.
Esto se debe a que ambos escritores, a pesar de sus miles de diferencias, como el contexto histórico en el querelataron sus obras o la búsqueda particular que tenía cada uno a la hora de escribir, coincidieron en algunas cosas, como en juntar una buena investigación periodística y unirla con una dimensión estética, que son aquellos reportajes que son escritos como si fueran relatos, utilizando diálogos de gran realismo, descripciones muy detalladas, caracterizaciones, adjetivos calificativos y unlenguaje urbano. Pero por sobre todas estas cosas, lo más importante para estos autores, y lo que llevo a que ambos libros perduren en el tiempo, fue el compromiso entregado por Walsh y Capote. Ambos formaron parte de sus historias, respectivamente. Sintieron la causa, conocieron a fondo la vida de cada protagonista, con los cuales sufrieron a la par de ellos. Fue este el principal motivo el que llevo aque estas dos obras revolucionaran el periodismo en ese momento y tenga la importancia que tienen hoy en día.
Lo más importante fue el compromiso de Walsh y Capote
Su participación a fondo fue la que los distinguió y creo a ese “nuevo periodismo”. En la investigación Walsh sale a la calle, intenta estar en el lugar de los hechos para conseguir la mayor cantidad de información posible. En elprólogo relata el proceso vivido desde en su investigación cuando un hombre le dice: “hay un fusilado que vive”. Es el punto de partida para él, es cuando debe involucrarse de lleno y relata las dificultades que tuvo que pasar para contar la historia: “Ahora, durante casi un año no pensaré en otra cosa, abandonaré mi casa y mi trabajo, me llamaré Francisco Freyre, tendré una cédula falsa con esenombre, un amigo me prestará una casa en el Tigre, durante dos meses viviré en un helado rancho de Merlo, llevaré conmigo un revólver, y a cada momento las figuras del drama volverán obsesivamente”. Walsh forma parte de cada relato y en el libro nos brinda descripciones que son muy específicas: “A la derecha del camino, oscuro y desierto, nace una callecita pavimentada que conduce a un Club Alemán. Deun lado de la calle tiene una hilera de eucaliptus, que se recortan altos y tristes contra el cielo estrellado. Del otro, a la izquierda, se extiende un amplio baldío, un deposito de escorias, el siniestro basural de José León Suárez, cortado de zanjas anegadas en invierno, pestilente de mosquitos y bichos insepultos en verano, corroído de latas y chatarra”, es así como describe el lugar donde ibaa ocurrir la masacre.
El caso de Capote es similar ya que él se baso en distintas cantidad de fuentes y recursos para la creación de la novela: observaciones directas, entrevistas profundas, archivos oficiales, declaraciones de los asesinos, periódicos, diarios personales de las víctimas y de los asesinos, correspondencias, cartas, etc. A sangre fría es una obra que posee diálogos de un gran...